Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-14375/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i zapisničarke Ružice Mimice u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UL, postupajući po prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko – dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-4/67266, Urbroj: 511- 12-36-25-2 od 6. srpnja 2025., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) na temelju odredbe članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) dana 26. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
O d b a c u j e s e prigovor okrivljenice UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-4/67266, Urbroj: 511-12-36-25-2 od 6. srpnja 2025., kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Okrivljenica UL podnijela je 30. srpnja 2025. putem pošte prigovor protiv gore označenog obaveznog prekršajnog naloga. Pobijani obavezni prekršajni nalog okrivljenoj je uručen neposredno 17. srpnja 2025.
2. Odredbom članka 241. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da ovlaštene osobe mogu protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana dostave obveznog prekršajnog naloga, dok je odredbom članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona propisano je da će sud rješenjem odbaciti nepravodoban i nedopušten prigovor, te prigovor kojemu se ne može ustanoviti podnositelj ili prekršajni nalog protiv kojeg se prigovor podnosi.
3. Dakle, rok za podnošenje prigovora je 8 (osam) dana od dana dostave obaveznog prekršajnog naloga, a isti je prekluzivan rok koji se ne može produljiti.
4. U predmetnom slučaju posljednji dan roka za podnošenje prigovora bio je 25. srpnja 2025. (petak), a kako je prigovor okrivljene tužitelj zaprimio odnosno isti je poslan poštom preporučeno dana 30. srpnja 2025. (srijeda) isti je nepravodoban.
5. Slijedom iznijetog, a na temelju članka 243. stavak 2. Prekršajnog zakona trebalo je donijeti ovo rješenje kojim se prigovor okrivljenice odbacuje kao nepravodoban.
U Omišu 26. siječnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (članka 243. stavak 4. Prekršajnog zakona).
Rješenje se dostavlja: PUSD, Postaja prometne policije Split, u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.