Poslovni broj: Us I-5459/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Tamari Bogdanović, uz sudjelovanje Valentine Pergar, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenica Blaženka Musulin, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici d.o.o., Zagreb, Palmotićeva 37/I, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski postupak, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave 26. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eur (tisućudvjestopedeset eura) u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U ovom upravnom sporu tužiteljica je 30. prosinca 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, jer nije u zakonskom roku riješio o žalbi od 22. listopada 2025. protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Velika Gorica, KLASA: UP/I-551-06/25-10/47, URBROJ: 139-087-11/04-25-15 od 10. listopada 2025., o čemu je tužiteljica dostavila dokaze u sudski spis.
2. Predlaže sudu da naloži tuženiku da u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne presude donese odluku o žalbi tužiteljice, te da joj naknadi troškove upravnog spora.
3. U odgovoru na tužbu dostavljenom sudu 20. siječnja 2026. tuženik se očitovao da je odlučio o žalbi tužiteljice rješenjem KLASA: UP/II-551-09/26-01/21, URBROJ: 524-11-02/4-26-3 od 14. siječnja 2026., a koje je otpremljeno prvostupanjskom tijelu radi uručenja tužiteljici, te je isto dostavio u prilogu.
4. Tužiteljica se na odgovor tuženika očitovala u podnesku od 23. siječnja 2026. da ne proširuje tužbeni zahtjev na odluku tuženika od 14. siječnja 2026., predlaže obustaviti upravni spor, te potražuje trošak upravnog spora za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eur, uvećano za PDV.
5. Prema ocjeni suda, tuženik je nakon pokretanja upravnog spora 30. prosinca 2025., o žalbi tužiteljice odlučio rješenjem od 14. siječnja 2026., te nakon odlučivanja o žalbi tužiteljice više nema predmeta upravnog spora u smislu članka 3. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24), tj. ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela da odluči u zakonom propisanom roku.
6. Slijedom iznesenog, sud je zaključio da je tužiteljica uspjela u sporu zbog šutnje uprave, jer je tek tijekom spora, tuženik donio rješenje o žalbi tužiteljice, a nakon što su protekli rokovi iz Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj: 47/09 i 110/21) za rješavanje o žalbi.
7. O trošku upravnog spora, sud je odlučio sukladno članku 147. stavku 6. Zakona o upravnim sporovima, te je donio rješenje o obustavi spora zbog šutnje uprave i tužiteljici priznao sudski trošak sastava tužbe u neprocjenjivim predmetima (Tbr.27. t.1.), sukladno Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23), uvećan za PDV, sve u ukupnom iznosu od 1.250,00 eur.
8. Stoga je, na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima, u vezi s člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 26. siječnja 2026.
Sutkinja:
Tamara Bogdanović, univ. spec. iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. Odvjetnica Blaženka Musulin, putem e-kom.
2. Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski postupak, putem e-kom.
3. U spis
