Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-4966/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HB, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/24-5/12919, Urbroj: 511-12-23-24-1 od 17. svibnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 22. siječnja 2026. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 26. siječnja 2026. javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i majke P, dj. J, rođen **.**.2002. u [adresa], prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, prodavač, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 7. svibnja 2024. oko 21,40 sati u Splitu, na adresi [adresa], na ulici neovlašteno posjedovao jednu ručno spravljenu cigaretu sa sadržajem droge Marihuane cannabis, tzv. "joint", mase 0,26 grama, a oduzeta tvar se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u odjeljak 1 dio I ("Narodne novine" broj: 19/2023), a što proizlazi iz rezultata nalaza i mišljenja toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 28. studenog 2024.
dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 54. stavka 3. istog Zakona, pa se okrivljeniku na temelju navedenog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 40 (četrdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II. Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se o d u z i m a
- jedna ručno spravljena cigareta sa sadržajem droge Marihuane cannabis, tzv. "joint", mase 0,26 grama, bez naknade.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškova postupka ukupnom iznosu od 69,81 (šezdesetdeveteura i osamdesetjedancent) eura, od čega se iznos od 30,00 (trideset) eura odnosi na paušalne troškove prekršajnog postupka, a iznos od 39,81 (tridesetdeveteura i osamdesetjedancent) eura odnosi se za nastale materijalne troškove toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", a sve u roku od 40 (četrdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split podnijela je 17. svibnja 2024. pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani danoj pred ovim sudom naveo da su točni navodi iz optužnog akta, da je kritičnog dana zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno spravljene cigarete sa sadržajem droge marihuane tzv. "joint" mase 0,6 g. Naveo je kako je prije znao konzumirati drogu, međutim danas se to promijenilo te je više ne konzumira, a posebice iz razloga jer 1. ožujka 2026. kreće u vojsku. Zamolio je sud da mu ako je moguće predloženu novčanu kaznu smanji te da mu da rok od dva mjeseca za plaćanje iste jer se već nalazi pod ovrhama zbog ranije počinjenih prekršaja, a riječ je o iznosu od oko 5.000,00 eura koje mora platiti. Obećao je da se isti ili slični prekršaji ubuduće više neće ponoviti, iz tog razloga i odlazi u Hrvatsku vojsku kako bi se što bolje disciplinirao.
3. U dokazne svrhe sud je pročitao i pregledao prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije na temelju koje je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj: Pp-2212/2023 od 25. svibnja 2023., koja odluka je postala pravomoćna 9. srpnja 2023. zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj: Pp-7289/2023 od 25. rujna 2023. koja odluka je postala pravomoćna 25. rujna 2023. zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj: Pp-11165/2023 od 20. ožujka 2024., koja odluka je postala pravomoćna 20. ožujka 2024. zbog prekršaja iz članka 35. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj: Pp-9248/2024 od 7. kolovoza 2024., koja odluka je postala pravomoćna 26. rujna 2024. zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12, članka 282. stavka 9. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i dr., službenu zabilješku I Policijske postaje Split sastavljena po policijskom službeniku PB od 7. svibnja 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj: 511-12-23-52- 115/24 od 7. svibnja 2024., toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Klasa: NK-235-01/24-02/5275, Urbroj: 511-01- 114-24-4 od 28. studenog 2024., kao i u kompletan spis.
4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
4.1. Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
5. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.
6. Vještačenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu, Klasa: NK-235-01/24-02/5275, Urbroj: 511-01-114-24-4 od 28. studenog 2024. utvrđeno da je zelena biljna materija iz smjese s duhanom, mase smjese 0,33 grama, masa ostalo 0,26 grama je konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2 %. U skladu sa rezultatima ispitivanja provedenim toksikološkim vještačenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" usklađen je i sadržaj optužnog akta.
6.1. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi kako iz iskaza okrivljenika, tako i iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 7. svibnja 2024. prema kojoj je od okrivljenika privremeno oduzeta jedna ručno spravljena cigareta sa sadržajem droge Marihuane cannabis, tzv. "joint", mase 0,26 grama. Da je okrivljenik posjedovao drogu proizlazi i iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj: 511-12-23-52-115/24 od 7. svibnja 2024. prema kojoj je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka tvari MMC International B.V. Cannabis Test i HEMP test i rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena droga marihuana.
7. Slijedom svega naprijed navedenog, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Splitu zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno spravljene cigarete sa sadržajem droge Marihuane cannabis, tzv. "joint", mase 0,26 grama odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
8. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a od olakotnih okolnosti sud je cijenio priznanje počinjenja djela, dok je otegotna okolnost ranija prekršajna kažnjavanost, i to zbog istovrsnog djela, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu koji Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
9. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Na temelju članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
12. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.
U Omišu 26. siječnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG:
- nalog za nacionalna plaćanja
