Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3116/2025-3

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AI zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna klasa: 211-07/25-5/29818 urbroj: 511-10-09-25-1 od 9. studenog 2025., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 26. siječnja 2026. godine

Izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljeni ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i Ž, rođen **.**.1963. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 9. studenog 2025. u 16,50 sati u Topuskom, Trg bana Josipa Jelačića kbr. 0, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] (traktor TGB BLADE 600 LTX)pod utjecajem alkohola budući je policijski službenik uporabom alkometra Drager alcotest 7000ARSC-0076 kog istog utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 2,65 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 2,55 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa,

I.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura)

II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku bila oduzeta sloboda temeljem naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 9. studenog 2025. u 17,07 sati do 10. studenog 2025. u 04,40 sati, kada je pušten na slobodu, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se ista umanjuje za 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), te mu prestaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.240,36 € (tisućudvjestočetrdeseteuraitridesetšestcenti).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti u 6 (šest) mjesečnih obroka, s tim da je dužan prvi obrok platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a ostale obroke u razmacima od 30 dana.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „F“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza.

IV. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Gvozd s ispostavom Bojna podnijela je 10. prosinca 2025. godine optužni prijedlog klasa: 211- 07/25-5/29818 urbroj: 511-10-09-25-1 od 9. studenog 2025. protiv okrivljenog AI zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog (naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 9. studenog 2025., naredbu o određivanju mjere opreza od 9. studenog 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 9. studenog 2025. i izvješće o počinjenom prekršaju od 9. studenog 2025.) iz kojih je vidljivo da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih iz članka 230. stavak 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. istog Zakona za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 11. prosinca 2025., utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan.

4. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji sud je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura (članak 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za ovo djelo prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 eura do 2. 650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana). Imao je u vidu prijedlog ovlaštenog tužitelja te ranije ponašanje okrivljenika i brzinu i efikasnost prekršajnog postupka.

5. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku bila oduzeta sloboda temeljem naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 9. studenog 2025. u 17,07 sati do 10. studenog 2025. u 04,40 sati, kada je pušten na slobodu, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se ista umanjuje za 79,64 eura, te mu prestaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.240,36 eura.

6. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti u 6 mjesečnih obroka, s tim da je dužan prvi obrok platiti u roku od 1 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a ostale obroke u razmacima od 30 dana. Ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Sud je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „F“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, jer postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponovo počiniti ovakav prekršaj, te je ovlašteni tužitelj predlagao da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera u tom trajanju kako bi ga se odvratilo od ponavljanja.

8. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci ovog naloga.

Sutkinja

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

 okrivljenom

 ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti

 s p i s