REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl. broj: Pp-605/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VĐ, a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/24- 4/17118, Urbroj: 511-04-06-23-2 od 24. veljače 2024. godine na temelju odredbe čl. 244. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 26. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prigovor okrivljenika VĐ o d b i j a s e kao neosnovan i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura /dvjestošezdeseteura/) u navedenom roku.

III. Okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, počinje teći od izvršnosti presude (čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona).

IV. Okrivljenik je dužan u istom roku platiti trošak postupka određen citiranim obaveznim prekršajnim nalogom - 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) kao i trošak postupka pred sudom u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) - čl. 138. st. 2. toč. 3. podst. b) Prekršajnog zakona. U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-4/17118, Urbroj: 511-04-06-23-2 od 24. veljače 2024. godine kojim je okrivljenika VĐ proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca kao i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor na izrečenu zaštitnu mjeru u kojem je naveo da priznaje odgovornost za prekršaj koji mu se stavlja na teret (prekoračenje dopuštene brzine kretanja u naselju za 31 km/h) te je izrazio žaljenje, prekršaj je počinio na ravnoj dionici ceste na kojoj tada nije bilo prometa niti pješaka. Nije mu bila namjera ugrožavanje drugih sudionika u prometu, razmišljao je samo o tomu kako što prije prevesti majku u bolnicu. Primjena zaštitne mjere je preveliki teret za njega obzirom da mu je vozilo potrebno za obavljanje svakodnevnih djelatnosti, kao i za prijevoz majke na specijalističke preglede radi čega i dalje odlazi na područje Bosne i Hercegovine. Odgovoran je i savjestan vozač, nije činio veće prekršaje, a u konkretnom slučaju je prekršaj počinio isključivo zbog iznenadne bolesti majke koja živi sama u kućanstvu pa se u BiH mora vratiti dva dana ranije prije planiranog vremena.

Dokaze o razlozima na koje se u prigovoru poziva sudu nije dostavio.

3. Prigovor je neosnovan.

4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 196. Prekršajnog zakona i našao da nije učinjena povreda zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti. Izrečena kazna je pravilna i zakonita , izrečena je u zakonom utvrđenom minimalnom iznosu, a težina prekršaja ne opravdava izricanje blaže kazne od minimalne.

5. Kada je u pitanju zaštitna mjera, sud je uzeo u obzir da je okrivljenik recidivist - pravomoćno kažnjavan odlukama Policijske postaje Otočac pod brojem:

511-07/24-4/5296 od 17. siječnja 2024. zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te brojem: 211-07/24-3/2307 od 10. travnja 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (u oba slučaja uz novčanu kaznu primijenjena je i zaštitna mjera) kao i da se u konkretnom slučaju radi o grubom kršenju propisa obzirom da se u naselju kretao brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene brzine kretanja (uređajem za mjerenje brzine registrirana je brzina od 102 km/h koja je umanjena za 10 % sigurnosne razlike, u naselju gdje je dopuštena brzina kretanja 60 km/h) radi čega je za postizanje svrhe kažnjavanja uz izrečenu novčanu kaznu potrebno primijeniti i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca kako je određeno citiranim nalogom.

6. Stoga je zbog navedenih razloga trebalo prigovor kao neosnovan odbiti i presuditi kao u izreci.

7. Troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu temeljem odredbe čl. 138. st. 1. toč. 3. podt. a) i b) Prekršajnog zakona.

U Otočcu 26. siječnja 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Tanja Dujmović, v.r.

Ljiljana Popović-Crnić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st. 3.Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Otočac u 3 otpravka: za spis, okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju.