Poslovni broj: Pp-14656/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika - pravne osobe G.G. Bin j.d.o.o. i II okrivljenika - odgovorne osobe ZZ, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 341296-0001 od 17. listopada 2025. godine, nakon završenog žurnog postupka, dana 26. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I.

I okrivljenik - pravna osoba: G.G. Bin j.d.o.o, sa sjedištem u [adresa]., OIB: 24734905646, prekršajno neosuđivana,

II okrivljenica - odgovorna osoba: ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivana, ostali podaci nepoznati,

k r i v i  s u

što su dana 17. siječnja 2025. godine, oko 11:50 sati u caffe baru La Vita, na adresi [adresa]., koji posluje u sastavu pravne osobe I okrivljenika, javno priopćavali autorska glazbena djela putem uređaja sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja Hrvatskog društva skladatelja - udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, javno priopćavali autorska glazbena djela,

čime je I okrivljenik počinio prekršaj iz članka 296. stavak 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21), kažnjiv po istom propisu, a II okrivljenica prekršaj iz članka 296. stavak 2., u svezi stavka 1. točke 16. istog zakon, kažnjiv po istim propisima,

zbog čega im se temeljem citiranih propisa,

i z r i č e

I okrivljeniku - pravnoj osobi:

novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura)

II - okrivljenici - odgovornoj osobi:

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

IV. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3.a. (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 50,00 € (pedeseteura) s v a k i u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnio je ovom sudu optužni prijedlog protiv I okrivljenika - pravne osobe G.G. Bin j.d.o.o. i II okrivljenika - odgovorne osobe ZZ, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je II okrivljenica ZZ jedini osnivač i direktor I okrivljenika, zastupa istog samostalno i neograničeno od dana 12.02.2020 godine, te je odgovorna osoba za povredu predmetnog propisa. I okrivljenik ima registriranu adresu sjedišta na adresi prebivališta II okrivljenice.

3. Okrivljenici su u više navrata pozivani na ovaj sud. Pozive za ročišta zakazana za dan 12.11.2025. godine, 27.11.2025 godine i 15.12.2025 godine okrivljenici su uredno i na vrijeme zaprimali no pozivima se nisu odazivali niti su svoj nedolazak ispričali. Na ročištu održanom dana 15.12.2025. godine ispitan je svjedok BZ – referent ZAMP-a.

4. Svjedok BZ iskazao je dana 17.01.2025. godine oko 11:50 sati u caffe baru La Vita, na adresi [adresa]. , koji posluje u sastavu I okrivljenika – trgovačkog društva G.G. BIN, koja tvrtka je istaknuta na ulaznim vratima lokala, vršio kontrolu javnog korištenja autorskih glazbenih djela, kojom prilikom je po ulasku u rečeni prostor utvrdio da se putem radio prijamnika priopćava strana glazba putem radio postaje Otvoreni radio. U lokalu se nalazila radnica koja mu se nije predstavila, ali je potvrdila da rečeni lokal posluje u sastavu I okrivljenika. Sve utvrđeno evidentirao je u Zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela, koji Zapisnik je radnica bez primjedbi potpisala. Naknadno je utvrdio da I okrivljenik nije imao odobrenje HDS- a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela.

5. Svjedok BZ uvjerljivo je, okolnosno i iscrpno iskazivao, radi čega je njegov iskaz u cijelosti ocijenjen vjerodostojnim. On svojim iskazom u cijelosti tereti okrivljenike, u krucijalnom navodeći da su se predmetne zgode u lokalu koji posluje u sastavu I okrivljenika javno priopćavala autorska glazbena djela, za koje priopćavanje I okrivljenik u čijem sastavu je poslovao rečeni lokal, nije posjedovao odobrenje HDS-a, ZAMP-a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela.

6. U nastavku postupka pročitane su potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije o prekršajnoj osuđivanosti I i II okrivljenika, temeljem kojih potvrda je utvrđeno da okrivljenici prethodno nisu prekršajno osuđivani.

7. Temeljem provedenih dokaza, odnosno navoda iskaza ispitanog svjedoka BZ, čijem iskazu je u cijelosti poklonjena vjera, po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, radi čega su proglašeni krivim.

8. Prilikom odlučivanja o kazni cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerene kazne primjerene težini i posljedicama počinjenog dijela.

9. Kao olakotno okrivljenicima cijenjena je prethodna prekršajna neosuđivanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

10. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.

11. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zagrebu, dana 26 . siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku presude, u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. I Okrivljeniku – G.G. BIN j.d.o.o., na adresu [adresa]

2. II okrivljenici – ZZ, na adresu [adresa]

3. Tužitelju - Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, na adresu Zagreb, Heinzelova 62 A,

4. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti

5. Pismohrana, ovdje.