REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
Posl.br. Kmp-103/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. HĆ, zbog kaznenog djela iz članka 278. st. 1 i 3. Kaznenog zakona i dr. (Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KOmp-DO-19/25, precizirane 26. siječnja 2026. nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, zamjenika OKDO u Zagrebu FĆ, dana 26. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08.
okrivljeni HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina H i PĆ, rođene F, rođenog **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenog, zaposlen u Nisko gradnji Martina sa plaćom 1.500,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici sa VĆ. automehaničara, bez imovine, osuđivanog, vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 7. siječnja 2025. u 22,23 sati, u Martincu Orehovički, općina Bedekovčina, upravljao neregistriranim vozilom marke „Alfa Romeo“ tip 156, crne boje, na koji je u nakani da isti prikaže registriranim prethodno postavio dvije nepripadne registarske pločice broj [registarska oznaka],
- d a k l e, lažne isprave uporabio kao prave, a djelo je počinjeno glede javnih isprava,,
- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11. .
III. Temeljem članka 278.stavak 3. KZ/11
IZRIČE SE
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Temeljem članka 56. u svezi članka 64. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA SA ZAŠTITINIM NADZOROM
Temeljem koje se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godina ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni da je dužan surađivati sa uredom probacije jer u protivnom ova uvjetna osuda može biti opozvana i samo iz tog razloga.
VI. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljeni HĆ se oslobađa od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOmp-DO-19/25 protiv okr. BĆ zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
2. Pozvan na kaznenu odgovornost okrivljenik je naveo da se smatra krivim za kazneno djelo za koja ga se tereti te se iskreno kaje zbog istog. Moli sud da ga ne šalje u zatvor, spreman je surađivati sa sudom i stručnim službama. Živi u izvanbračnoj zajednici sa suprugom, koja ima dijete od dvije godine, financijski skrbi o cijeloj obitelji a s obzirom da im je njezin bivši potpalio kuću to sada moraju plaćati najam.
3. Sud je prihvatio obranu okrivljenika s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenih djela za koje se okrivljenik tereti te je u suglasju sa svim materijalnim i personalnim dokazima u koje je sud izvršio uvid.
4. Sud je uzeo uvid u Izvješće o postupanju Policijske postaje Zabok od 8. siječnja 2025. (list 4 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj:
01276632 od 8. siječnja 2025. (list 5 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 8. siječnja 2025. (list 6 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, sukladno članku 208.a ZKP/08, s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja od 8. siječnja 2025. (listovi 7-11 spisa i list 15 spisa), Optužni prijedlog Policijske postaje Donja Stubica od 8. siječnja 2025. (list 13 spisa) Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zlatar Bistrica od 24. ožujka 2025. (listovi 21-23 spisa) Izvješće stručne suradnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva od 28. ožujka 2025. (list 24 spisa), bilješka više stručne suradnice suda (50-51).
4.1. Pročitan je KE i PE za okr.
5. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okr. BĆ počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude te je sud i okrivljenika BĆ i za citirano kazneno djelo oglasio krivim.
6. Naime, temeljem cjelokupno provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okr. BĆ upotrijebio kao prave nepripadajuće registarske pločice koje je montirao na svoje vozilo a djelo je počinjeno glede javne isprave.
7. S obzirom na navedeno u ponašanju okrivljenika utvrđena su kako objektivna tako i subjektivna obilježja inkriminiranog mu kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11. Te je sud okrivljenika i za citirano kazneno djelo činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude i oglasio krivim.
8. Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije sud je okrivljeniku kao olakotno cijenio iskreno priznanje i izraženo kajanje kao i protek vremena od godinu dana, te činjenicu da je okrivljenik u izvanbračnoj zajednici u kojoj skrbi o jednom maloljetnom djetetu. Otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud nije pronašao.
9. Temeljem svega naprijed navedenog sud je okrivljeniku BĆ za kazneno djelo iz čl. 278. stavka 3. KZ/11 izrekao kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, te je smatrao da će se i samom prijetnjom kaznene sankcije moći dostatno djelovati na okrivljenog da ne počini neko novo kazneno djelo.
10. Stoga je sud i primijenio uvjetnu osudu sa zaštitnim nadzorom a uzimajući u obzir mišljenje više stručne suradnice suda te pribavljeno izvješće nadležnog centr [adresa] temeljem čega se ukazuje svrhovitim okr. kao osobi mlade životne dobi uz uvjetnu osudu izreći i mjeru zaštitnog nadzora temeljem koje se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
11. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni da je dužan surađivati sa uredom probacije i poštovati naloženu mu mjeru zaštitnog nadzora jer u protivnom ova uvjetna osuda može biti opozvana i samo iz tog razloga.
12. Po ocjeni ovog suda kazna zatvora u trajanju osam mjeseci i primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od dvije godine i mjerom zaštitnog nadzora izrečenu okr. HĆ je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.
13. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenom kaznenom sankcijom okr. HĆ u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se ista ukazuje kao adekvatna i zakonski osnovana.
14. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljeni HĆ se oslobađa od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 26. siječnja 2026. godine
Sutkinja za mladež:
Sonja Vrandečić
PRAVNA POUKA:
Ispuštena kao nepotrebna, jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda pravomoćna 26. siječnja 2026.
DNA:
OKDO Zagreb
okrivljeni
Ured probacije Zagreb II- NI
HZSR PU Zlatar Bistrica