REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-434/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Sesvete iz Sesveta, Trg D.Domjanića 6, protiv protustranke NF, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa poseban skrbnik MF, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 26. siječnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I Protustranka NF, OIB [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koje se odnose na odluke o zdravlju, ambulantnom i bolničkom liječenju, redovnom uzimanju farmakoterapije, odlučivanju o smještaju u dom ili socijalno zdravstvenu instituciju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, poduzimanje radnji i poslova koji se odnose na poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova, sklapanje kupoprodajnih i darovnih ugovora, sklapanje ugovora o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju i raskidanju istih, davanje izjava i zastupanje pred državnim i javnim tijelima, samostalno donošenje odluka vezano uz radnje koje se odnose na osobna stanja, poduzimanje bilo kakvih imovinsko pravnih poslova, raspolaganje i upravljanje imovinom, stalnim novčanim primanjima ili izvanrednim primanjima, osim trošenja manjih novčanih sredstava najviše do iznosa od 35,00 EUR, raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom.
II O pravomoćnosti ovog Rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete.
Obrazloženje
1.Dana 21. veljače 2025. godine predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured [adresa], podnio je ovom sudu prijedlog u kojem navodi kako protustranka NF nije u mogućnosti samostalno adekvatno skrbiti o svojim pravima, interesima, dužnostima i potrebama, te predlaže da se pokrene postupak lišenja poslovne sposobnosti, zatraži nalaz i mišljenje liječnika vještaka te da se nakon provedenog postupka donese rješenje sukladno nalazu i mišljenju.
2.Dana 14. listopada 2025. godine održan je očevid u mjestu prebivališta protustranke te je tom prilikom protustranka zatečen s roditeljima N i KF. Roditelji navode da s NF nije moguće uspostaviti kontakt i potrebna mu je pomoć u svim segmentima. Nema svoje vlastite imovine, a prima inkluzivni dodatak i pomoć od Grada.
3. Radi donošenja odluke o prijedlogu predlagatelja provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr Andrei Jambrošić Sakoman, te je uvidom u nalaz i mišljenje od dana 10. studenoga 2025. godine (list 43 spisa) utvrđeno kako je isto sačinjeno temeljem uvida u sudski spis, medicinsku dokumentaciju te vlastitim pregledom vještaka. Na taj način utvrđeno je da je ispitanik rođen iz uredne trudnoće i poroda, s njegove dvije godine su roditelji primjetili promjene u ponašanju, u smislu pojačane osjetljivosti na dodir, promjena u verbalnoj i neverbalnoj komunikaciji, pojačanoj motoričkoj uznemirenosti, smetnjama sna, pojačanoj osjetljivosti na podražaje. Majka je opisala da ga je pokušavala umiriti dodirom što bi ga više uznemirilo, umirivao se ponavljanjem radnji ili ponašanja, promijenio se obrazac komunikacije na način da nije bilo uzajamnosti u kontaktu, povratne informacije s njegove strane. Odnosno, obilježja koja je majka opisala: promjene u socijalnoj komunikaciji, govoru, ponašanju i senzorne osobitosti kod ispitanika su dio kliničke slike autizma dječje dobi. U dobi od tri godine mu je nakon provedene dijagnostike potvrđena dijagnoza autizma. Od treće godine života do 21. je bio uključen u program u Centra za autizam. NF ne govori, ne čita niti ne piše, dezorijentiran je u vremenu. Samostalno se hrani, zna držati žlicu, sam ne može uzeti hranu. Jede i pije bez kontrole, bez povratne informacije da je sit ili da nije žedan, obitelj da mora kontrolirati i pomagati u tom smislu. Kontrolira sfinktere, samostalno koristi toalet, no povremeno ne odlazi na toalet kako bi vršio nuždu. Osobnu higijenu vrši na poticaj i uz pomoć. Oblači se uz pomoć. Vokalizira glasove, rukama pokazuje potrebe, razumije i slijedi jednostavne naloge. Ovisan je o pomoći roditelja. Ne čita i ne piše. Odgovaraju mu aktivnosti koje se ponavljaju, to ga umiruje, trenutno je to slušanje muzike na tabletu koju sam vraća i ponavljano sluša određene dijelove pjesama. Tijekom pregleda učinjenog u postupku ovog vještačenja se s ispitanikom vrlo kontakt očima uspostavi na poziv, nije zainteresiran za socijalnim kontaktom. Slušao je istu pjesmu koju je puštao s tableta, stalno je vraćao na isti dio pjesme, povremeno je hodao, sjedio, ležao. Na jednostavne upute majke je reagirao. Iz dostupne medicinske dokumentacije je vidljivo da je psihijatrijski pregledan u KBC Zagreb, 2.3.2023., 21.12.2023. i 1.2.2024., uz dijagnozu pervazivnog razvojnog poremećaja, a na pregledu 11.4.2024. se opisuje dijagnoza umjerene mentalne retradacije. Na svim se pregledima opisuje njegovo autoagresivno ponašanje. Zbog eskalacije autoagresivnog ponašanja koje roditelji nisu mogli kontrolirati uobičajenim postupcima bolnički je liječen u Klinici za psihijatriju Vrapče od 09.01. do 19.01.2024.g. Otpušten je s dijagnozom autizma. U otpusnom pismu je navedeno da je hospitaliziran zbog autoagresivnog ponašanja u okviru autizma zbog kojeg je u višegodišnjem tretmanu psihijatra. U prijamnom zapisniku su navedeni heteropodaci roditelja u kojem se govori o autoagresivnom ponašanju koje traje duže vremena, koje dan prije nisu uspjeli deeskalirati. Kod pregleda u prijemnoj ambulanti nije govorio, uspostavljao je kontakt očima i pratio pogledom, bio je psihomotorno nemiran, u pokretu, napetiji, doimao se disforičnog raspoloženja, afektom udaljen. Nije bio auto niti heteroagresivnan. Po prijemu se učestalo udarao po glavi i licu, bio je u pojačanom pokretu, bacao stvari, proljevao vodu. Povremeno je ispuštao glasove. Od roditelja su se dobili podaci da je zadnja tri mjeseca lošije, uz stalne ispade autoagresije, razbijanje stvari po kući, prolijevanje tekućine. Bili su mišljenja da je osim promjene lijeka na njega negativno utjecalo što ne odlazi više u Centar za Autizam (unazad dvije godine). U otpusnom pismu se zaključno navodi da je liječenjem postiglo poboljšanje psihičkog stanja, bio je psihomotorno mirniji, suradljiviji, uz rjeđe epizode autoagresije, tokom dana je bio alertan, ali miran. Prepručena je psihofarmakoterapija i ambulantno liječenje. Iz dostupne dokumentacije vidljivo da se na pregledima neurologa, 13.04.2023.g. i 13.5.2024.g., opisuju dijagnoze: stanje nakon epi napadaja 2015. i autizam. Preporučenu medikamentoznu terapiju antiepileptika (topiramat) redovito uzima. Pervazivni razvojni poremećaj prema aktualnoj klasifikaciji mentalnih poremećaja Svjetske zdravstvene organizacije (MKB 10), čini skupina poremećaja čija simptomatika uključuje prisutnost nenormalnog ili oslabljenog razvoja koji se očituje prije dobi od tri godine i karakteristični tip nenormalna funkcioniranja u sva tri područja psihopatologije: uzajamni socijalni međuodnosi, komunikacija i ograničeno, stereotipno, ponavljano ponašanje. DSM-5 klasifikacija dijagnozu poremećaj iz spektra autizma (PSA) definira kao neurorazvojni poremećaj opisuje sljedećim obilježjima: teškoće u socijalnoj komunikaciji, ograničeni i ponavljajući obrasci ponašanja, interesa i aktivnosti i hiper- ili hipo-reaktivnost na senzorne podražaje ili neobičan interes za senzorne aspekte okoline. Teškoće u socijalnoj komunikaciji su opisane abnormalnim socijalnim pristupom i neuspjehom u normalnom razgovoru „davanja i primanja“, smanjenom razmjenom interesa, emocija ili osjećaja, nemogućnošću započinjanja ili odgovaranja na socijalne interakcije. Ograničeni i ponavljajući obrasci ponašanja, interesa i aktivnosti su opisani stereotipnim ili ponavljajućim motoričkim pokretima, uporabom predmeta ili govora, inzistiranjem na istosti, nefleksibilnoj privrženosti rutinama ili ritualiziranim obrascima ponašanja i ekstremna uznemirenost pri malim promjenama. Hiper- ili hipo-reaktivnost na senzorne podražaje ili neobičan interes za senzorne aspekte okoline se manifestira naizglednom neosjetljivosti na bol/temperaturu, negativne reakcije na određene zvukove ili teksture, pretjeranim mirisanjem ili dodirivanjem predmeta, fascinacijom svjetlima ili pokretima. Slijedom navedenog, vidljivo je da ispitanik zadovoljava sve kriterije za dijagnozu poremećaja iz spektra autizma. Osim poremećaja iz spektra autizma, ispitanik je i osoba kod koje se opisuje dijagnoza mentalne retardacije, a koja je opisana i u dokumentaciji u spisu. MKB-10 klasifikacija mentalnu retardaciju definira kao stanje zaostalog ili nepotpunog razvoja uma, a ne kao bolest. Karakterizirano je oštećenjem sposobnosti koje pridonose cjelokupnu stupnju razvoja inteligencije, uključujući mišljenje, govor, motoriku i sposobnosti ostvarivanja socijalnog kontakta, a očituje se tijekom razvoja. Dijagnostički kriteriji mentalne retardacije, s novim nazivom intelektualne onesposobljenosti, u DSM 5 klasifikaciji uključuju deficite ili oštećenja intelektualnog funkcioniranja (rasuđivanje, rješavanje problema, planiranje, apstraktno mišljenje, prosudba, akademsko učenje) i deficite ili oštećenja adaptivnog funkcioniranja (komunikaciju, socijalne vještine, sposobnost brige za samoga sebe, radno funkcioniranje). Za dijagnozu su neophodni deficiti u adaptivnom funkcioniranju koji rezultiraju neispunjavanjem razvojnih i sociokulturnih standarda za osobnu neovisnost i društvenu odgovornost, uz pojavu simptoma tijekom razvojnog razdoblja. Adaptivni deficiti bez stalne pomoći ograničavaju funkcioniranje u jednoj ili više dnevnih svakodnevnog života u domu, školi, poslu ili zajednici, uključujući nedostizanje razvojnih i sociokulturalnih standarda za osobnom neovisosti i socijalnom odgovornosti. Obzirom na postojanje autizma, uzevši u obzir sva navedena obilježja mentalne retardacije, sveukupno funkcioniranje ispitanika, uključujući i intelektualno funkcioniranje, možemo zaključiti da se kod njega radi mentalnoj retradaciji umjerenog do teškog stupnja. Pervazivni poremećaj (poremećaj iz spektra autizma) i intelektualna insuficijencija su i temelj za utvrđivanje invaliditeta – IV. stupnja: intelektualne teškoće st. 4. i poremećaj iz autističnog spektra stupanja 4., prema nalazu i mišljenju Zavoda za vještačenje, kako je prethodno citirano, S obzirom na osnovnu svrhu ovog vještačenja zaključno je potrebno rezimirati da ispitanik ne razumije postupak i značenje provođenja predmetnog postupka. Ispitanik je osoba s dijagnozom pervazivnog razvojnog poremećaja i mentalne retardacije umjerenog do teškog stupnja, nerazvijenog je govora, treba stalnu pomoć jer nije dosegao potpunu samostalnost u brizi za sebe, u jedenju, pranju, odijevanju, verbalnoj komunikaciji. Ne poznaje vrijednost novca, ne čita niti ne piše. Ima podršku i brigu obitelji. Zaključak je vještaka da ispitanik nije sposoban brinuti se o osobnim pravima, potrebama i interesima, pa je prijedlog vještaka da ga se liši poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koje se odnose na odluke o zdravlju, ambulantnom i bolničkom liječenju, redovnom uzimanju farmakoterapije, odlučivanju o smještaju u dom ili socijalno zdravstvenu instituciju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, poduzimanje radnji i poslova koji se odnose na poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova, sklapanje kupoprodajnih i darovnih ugovora, sklapanje ugovora o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju i raskidanju istih, davanje izjava i zastupanje pred državnim i javnim tijelima, samostalno donošenje odluka vezano uz radnje koje se odnose na osobna stanja, poduzimanje bilo kakvih imovinsko pravnih poslova, raspolaganje i upravljanje imovinom, stalnim novčanim primanjima ili izvanrednim primanjima, osim trošenja manjih novčanih sredstava najviše do iznosa od 35,00 EUR, raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom.
4.Na osnovi nalaza i mišljenja liječnika vještaka, koji je dan stručno, obrazloženo i nepristrano, na koji niti jedna stranka u postupku nije imala primjedbi, neposrednog zapažanja suca prilikom saslušanja protustranke te spisu priležeće osobne i medicinske dokumentacije, ovaj Sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova, pobliže označenih u izreci ovoga rješenja, a u smislu odredbe čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, u daljnjem tekstu ObZ-a), slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
5. Iz svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 26. siječnja 2026. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
1. predlagatelju
2. protustranci
3. posebnom skrbniku
