Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. I. Lebovića 42

Poslovni broj: St-234/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Zlati Bašek Skrba, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, F. Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MEGAMEDIA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Veliko Trojstvo, Ul. Mišulinovac 126A, OIB: 89476123396, 26. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Postupak se obustavlja.

II Ukida se mjera osiguranja određena rješenjem ovog suda poslovni broj St- 234/2025-4 od 26. studenoga 2025. imenovanja privremenog stečajnog upravitelja.

II Nalaže se brisanje upisa privremenog stečajnog upravitelja Vladimira Beseka iz Virovitice, Podravska 9, OIB: [osobni identifikacijski broj] u sudskom registru ovog suda.

Obrazloženje

1. Financijska agencija je 28. listopada 2025. na temelju čl.110. st.1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ), Trgovačkom sudu u Bjelovaru podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MEGAMEDIA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Veliko Trojstvo, Ul. Mišulinovac 126A.

2. Iz prijedloga proizlazi da je na dan 28. listopada 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 3.505,05 eura.

3. Na temelju navoda prijedloga sud je utvrdio vjerojatnost postojanja stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. st. 2. SZ, pa je primjenom čl.115. st.1. SZ-a pokrenut postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Tijekom prethodnog postupka potrebno je utvrditi ima li dužnik imovinu kojom bi se mogli pokriti troškovi vođenja stečajnog postupka te je sud temeljem odredbe čl.115. st.2. i čl.118. st.1. i 2. toč. 1. u vezi čl. 84. st. 1. SZ-a imenovao privremenog stečajnog upravitelja Vladimira Beseka iz Virovitice.

4. Podneskom od 22. siječnja 2026., privremeni stečajni upravitelj dostavio je Potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava dužnika od 21. siječnja 2026. iz koje proizlazi da je na računima i novčanim sredstvima dužnika 21. siječnja 2026. evidentirano 0,00 dana neprekidne blokade odnosno 180 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje te da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 0,00 eura (str. 60 spisa).

5. Imajući u vidu navode Financijske agencije sud utvrđuje da je dužnik postao sposoban za plaćanje te je temeljem odredbe čl. 128. st. 9. SZ-a postupak obustavljen.

6. Kako je sud po službenoj dužnosti odredio mjeru osiguranja rješenjem ovog suda poslovni broj St-234/2025-4 od 26. studenoga 2025., sud može mjeru osiguranja i po službenoj dužnosti ukinuti kada utvrdi da više ne postoje razlozi radi kojih je određena, dok je u ovom predmetu određena mjera osiguranja uslijed obustave postupka postala bespredmetna, to je iz navedenog razloga odlučeno kao u toč. II i III izreke ovog rješenja.

Bjelovar, 26. siječnja 2026.

Sutkinja

Zlata Bašek Skrba

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, na Visoki trgovački sud RH u Zagrebu, a putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl.12. SZ).

Žalba se podnosi u tri primjerka.