REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj:Pp -18084/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika „Županijska uprava za ceste na području Županije Splitsko- dalmatinske“, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 5. a u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17,70/19, 42/20, 114/22, 145/24) po prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Sinj, broj klasa: 211-07/25-1/19607, ur. broj : 511-12-31-25-1 od 18. listopada 2025., temeljem čl. 161. st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15,118/18, 114/22) po službenoj dužnosti,

p r e s u d i o  j e

1.Okrivljenik: „ŽUPANIJSKA UPRAVA ZA CESTE NA PODRUČJU ŽUPANIJE SPLITSKO-DALMATINSKE“ iz Splita, Ruđera Boškovića 22, OIB: 65717231356, kao pravna osoba,

oslobađa se od optužbe

što da bi 02. listopada 2025. u 12,20 sati u mjestu Karakašica kbr. 52A, na 0 km + 900 m županijske ceste 6118 došlo do prometne nesreće s materijalnom štetom, a pravna osoba "Županijska upravna za ceste Split" nadležna za održavanje navedene ceste nisu poduzeli primjerene mjere ni vodili brigu glede omogućavanja odvijanja sigurnog i nesmetanog prometa, a do prometne nesreće je došlo na način da je UČ upravljao osobnim automobilom marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka] , a kretao se istočnom stranom kolnika ceste iz smjera juga u smjeru sjevera i po ulasku u nepregledan zavoj udesno na prednju desnu stranu njegova automobila pala je grana dužine cca 3 m, otpala s listopadnog stabla topole čije deblo se nalazi neposredno uz zapadni rub kolnika, a krošnja stabla se proteže preko kolnika ceste odnosno od zapadnog do istočnog ruba kolnika, te je posljedica prometne nesreće materijalna šteta na osobnom automobilu,

pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 6. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 114/22, 145/24), kažnjiv po čl.6. st. 5. a u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona.

Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Sinj podnijela je 19. prosinca 2025. optužni prijedlog po prigovoru na prekršajni nalog okrivljenika „Županijske uprave za ceste na području Županije Splitsko-dalmatinske“, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da činjenični opis prekršaja na način kako je opisano u izreci prekršajnog naloga, nije prekršaj. Naime, okrivljenicima se stavlja na teret da nisu poduzeli primjerene mjere ni vodili brigu glede omogućavanja odvijanja sigurnog i nesmetanog prometa pa da je pala grana na vozilo koje je u tom trenutku prolazilo cestom međutim konstitutivni element prekršaja nedostaje jer u činjeničnom opisu nije naznačeno na koji to način okrivljenici nisu vodili brigu ili koje primjerene mjere nisu poduzeli budući je propisano da se ophodnja javne ceste smatra obavljenom ako je ophodarska dionica prijeđena u oba smjera najmanje jednom u 8 sati odnosno jednom u 12 sati kada se ophodnja obavlja subotom, nedjeljom i blagdanom, a kako u izreci činjeničnog opisa nije naznačeno da li je ophodarska dionica pregledana na propisani način, onda je zaključiti da se činjenični opis djela prekršaja ne može ispitati jer nije jasno iz činjeničnog opisa koje mjere su poduzete ili prilikom ophodnje ceste u određenom vremenskom periodu koje mjere nisu poduzete. Upravo zbog navedenih razloga zaključiti da djelo opisano na ovaj način nije prekršaj i odlučeno je kao u izreci presude.

3.Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Sinju 26. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za nadležni sud.

Dostaviti:

1.okrivljeniku

2. tužitelju

3. ovdje