REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj : Pp-2541/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Čista voda projekt d.o.o. za usluge, kao pravne osobe i OČ, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja čl. 224.st.1.tč.29. i st.2. Zakona o vodama ( Narodne novine broj: 66/19,84/21 i 47/23) pokrenutom optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Puli, dana 26.siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.161.st.6.Prekršajnog zakona okrivljenici :
Trgovačko društvo Čista voda projekt d.o.o. za usluge; OIB: 10116776883, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]) [adresa], prekršajno i kazneno neosuđivano, kao pravna osoba
OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O i majke G, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], član uprave TD Čista voda projekt d.o.o. za usluge, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno i kazneno neosuđivana, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
oslobađaju se optužbe
da bi:
dana 17.lipnja 2025.u vremenu od 09,00 do 12,00 sati i dana 23.rujna 2025. u vremenu od 09,30 do 10,30 sati na lokaciji turističkog kompleksa Petram Resort & Residence hotel u Savudriji, Vila Cijani 35, Crveni vrh – Savudrija – Umag, koji posluje u sastavu tvrtke Čista voda projekt d.o.o. za usluge iz [adresa], pri obavljanju hotelske i ugostiteljske djelatnosti, ispuštali otpadne vode iz sustava interne odvodnje u sustav javne odvodnje Grada Umaga, bez vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda, a što da je protivno čl.165. Zakona o vodama,
dakle, da bi protivno navedenoj odredbi rečenog Zakona kojim je propisano da je vodopravna dozvola potrebna za svako ispuštanje otpadnih voda za koje se propisom iz čl.70.st.4. rečenog Zakona propisuju granične vrijednosti emisija a u vezi sa čl. 70.st.2.tč.2. rečenog Zakona i čl. 8.Pravilnika o graničnim vrijednostima emisija otpadnih voda (Narodne novine broj: 26/20) počinili prekršaj kažnjiv za pravnu osobu po čl. 224.st.1.tč.29. Zakona o vodama a za odgovornu osobu u pravnoj osobi kažnjiv po čl. 224.st.2.Zakona o vodama.
Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda .
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Puli je aktom klase UP/I-325- 01/25-01/372, ur.br. 443-02-02-16-25-7 od 07.11.2025.g. podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika Čista voda projekt d.o.o. za usluge, kao pravne osobe i OČ, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja čl. 224.st.1.tč.29. i st.2. Zakona o vodama činjenično opisanog u izreci presude.
2.Naknadno je tužitelj podneskom od 13.01.2026. sudu dostavio rješenje o nepotrebnosti vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda doneseno od strane Hrvatskih voda – pravne osobe za upravljanje vodama, Vodnogospodarskog odjela za slivove sjevernog Jadrana kl: UP/I-325-04/25-07/0000245, ur.br. 374-23-3-25-2 od 19.12.2025. kojim se odbija zahtjev tvrtke Čista voda projekt d.o.o. za usluge za izdavanje vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda za lokaciju Petram Resort & Residence hotel u Savudriji, [adresa] – [adresa] – [adresa] s obrazloženjem da se vodopravna dozvola izdaje za svako ispuštanje za koje se propisom iz čl.70.Zakona o vodama propisuju granične vrijednosti emisije a kako nisu propisane granične vrijednosti emisija onečišćujućih tvari za sanitarne otpadne vode koje se ispuštaju u sustav javne odvodnje vodopravna dozvola se u odnosu na ispuštanje sanitarnih otpadnih voda u konkretnom slučaju ne izdaje.
3.Slijedom iznesenog sud je našao da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret na način kako je opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj, te je stoga, sukladno odredbi čl.161.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenike oslobodio od optužbe .
4.Budući da su okrivljenici oslobođeni optužbe troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Labinu, 26.siječnja 2026.
Zapisničarka :
Sutkinja :
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović,v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Labinu.
Dostaviti :
- okrivljenicima
- tužitelju
- spis
