REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-135/2022-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po majci i zakonskoj zastupnici JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi povišenja uzdržavanja, nakon glavne i tajne rasprave zaključene dana 18. rujna 2025., održane u prisutnosti zakonske zastupnice mlt. tužiteljice i tuženika osobno, dana 26. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se obveza uzdržavanja određena presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu P2-1275/13-17 od 12. lipnja 2014., na način da se ocu ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže na ime uzdržavanja mlt. ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi mjesečno iznos od 109,95 EUR počevši od 23. veljače 2022. do 4. svibnja 2023., iznos od 125,25 EUR od 5. svibnja 2023. do 25. travnja 2024., iznos od 154,35 EUR od 26. travnja 2024. do 2. svibnja 2025., iznos od 191,79 EUR, od 3. svibnja 2025. do 25. siječnja 2026., a od 26. siječnja 2026. pa nadalje dok za to postoje zakonske pretpostavke iznos od 290,00 EUR mjesečno, koji iznosi dospijevaju do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, time da razliku dospjelog dosuđenog i plaćenog iznosa uzdržavanja plati odjednom, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog obroka uzdržavanja do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje kamatna stopa koje je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, za tri postotna poena, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice mlt. djeteta JT.

II. Odbija se zahtjev za uzdržavanjem mlt. ET za iznos razlike između dosuđenog mjesečnog iznosa od 109,95 EUR i zatraženog mjesečnog iznosa od 407,00 EUR (za razliku od 297,05 EUR) za razdoblje od 23. veljače 2022. do 4. svibnja 2023., za iznos razlike između dosuđenog mjesečnog iznosa od 125,25 EUR i zatraženog mjesečnog iznosa od 407,00 EUR (za razliku od 281,75 EUR) za razdoblje od 5. svibnja 2023. do 25. travnja 2024., za iznos razlike između dosuđenog mjesečnog iznosa od 154,35 EUR i zatraženog mjesečnog iznosa od 407,00 EUR (za razliku od 252,65 EUR) za razdoblje od 26. travnja 2024. do 2. svibnja 2025., za iznos razlike između dosuđenog mjesečnog iznosa od 191,79 EUR i zatraženog mjesečnog iznosa od 407,00 EUR (za razliku od 215,21 EUR) za razdoblje od 3. svibnja 2025. do 25. siječnja 2026. te za iznos razlike između dosuđenog mjesečnog iznosa od 290,00 EUR i zatraženog mjesečnog iznosa od 407,00 EUR (za razliku od 117,00 EUR) za razdoblje od 26. siječnja 2026. pa ubuduće te za dio zakonskih zateznih kamata za dospjele iznose, kao neosnovan.

III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu protiv svog oca radi promjene visine uzdržavanja uslijed promijenjenih okolnosti. U tužbi se navodi da je sudskom odlukom otac obvezan doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljice iznos od 740,00 kn mjesečno. Obrazlaže da su se u međuvremenu promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena ranija odluka, tužiteljica je sada starija te su se povećali troškovi života i školovanja. Također navodi kako su se i na strani tuženika okolnosti promijenile jer su njegova djeca iz prvog braka, sinovi MT i RT, postali punoljetni i zaposlili se tako da tuženik nema obvezu uzdržavanja istih. Tužiteljica prema konačno preciziranom tužbenom zahtjevu u podnesku od 18. rujna 2025. predlaže donošenje odluke kojom će se tuženiku naložiti da za uzdržavanje mlt. tužiteljice za razdoblje od podnošenja tužbe do presuđenja doprinosi iznos od 407,00 EUR umanjeno za plaćeni iznos uzdržavanja od 98,21 EUR, a od donošenja presude pa ubuduće iznos od 407,00 EUR.

2. U odgovoru na tužbu tuženik prvenstveno ističe kako nije u mogućnosti plaćati iznos koji se tužbom traži jer već izdvaja velika novčana sredstva za mlt. tužiteljicu i za troje djece iz prvog braka, MT, RT i ČT. Navodi da mu nakon što podmiri uzdržavanje za četvero djece ostaje 1.300,00 kn od mirovine i 450,00 kn invalidnine.

3. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u dokumentaciju dostavljenu u spis te je izveo dokaz saslušanjem zakonske zastupnice tužiteljice JT i tuženika.

4. Uvidom u presudu suda poslovni broj P2-1275/13-17 od 12. lipnja 2014. utvrđena je obveza oca da za uzdržavanje mlt. tužiteljice plaća iznos od 740,00 kn (98,21 EUR) mjesečno.

5. Tijekom postupka uvidom u potvrdu o isplaćenim mirovinama u 2022. i 2023. godini utvrđeno je da je od 1. siječnja 2022. do 30. lipnja 2022. mirovina tuženika iznosila 720,99 EUR, od 1. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. 765,56 EUR, od 1. siječnja 2023. do 30. lipnja 2023. 806,72 EUR, a od 1. srpnja 2023. do 31. prosinca 2023. mirovina tuženika je iznosila 920,33 EUR.

6. Zakonska zastupnica tužiteljice JT iskazala je da živi s djetetom u stanu kojeg je vlasnik. Zaposlena je u Ministarstvu obrane kao časnica na radnom mjestu inspektora, radi na četiri sata i plaća joj iznosi 1.800,00 EUR mjesečno. Otplaćuje kredit s mjesečnom ratom od 242,00 EUR. ET ide u osmi razred, trenira odbojku kao izvanškolsku aktivnost, mjesečna članarina iznosi 50,00 EUR. Njezine redovne mjesečne potrebe su u skladu s prosječnim potrebama djece njezine dobi. Odlazi na rođendane, u kino i druži se s prijateljima. Za hranu potroši 200,00-250,00 EUR mjesečno. Mjesečno potroši za higijenske potrepštine 100,00 EUR. Između 50,00 i 100,00 EUR ide na odjeću i obuću mjesečno. Zbog problema sa spuštenim stopalima ET mora nositi ortopedske cipele i uloške, trošak istih je 40,00-50,00 EUR. Unatrag četiri godine nosi naočale i leće koje koštaju 300,00 EUR. Na mjesečnoj bazi kćeri daje 20,00 EUR džeparca. Maturalac je platila 420,00 EUR, a u sedmom razredu izlet u Zadar 240,00 EUR.

7. Iz iskaza tuženika ZT proizlazi da je u mirovini, mirovina iznosi 900,00 EUR i prima invalidski dodatak od 70,00 EUR. Povremeno radi kao čuvar za dnevnicu u prosjeku par noći tijekom mjeseca te zaradi 200,00-300,00 EUR. U ljetnim mjesecima odlazi raditi na more pa tada zaradi veći iznos. Naveo je kako svi ti poslovi nisu sigurni i da ne zna koliko će ih moći obavljati. Živi u stanu s majkom koji je njezino vlasništvo, režije plaća 200,00-300,00 EUR mjesečno, a u sezoni grijanja još dodatno 50,00-70,00 EUR. Režije plaća zajedno s majkom te ostatak prihoda troši na hranu. Iz prvog braka ima troje punoljetne djece. Najstariji sinovi, blizanci RT i MT rođeni **.**.2001., zaposleni su (jedan radi kao vozač u Hrvatskoj pošti, a drugi u Pevexu), a mlađi sin ČT je redovan student te za njegovo uzdržavanje doprinosi 100,00 EUR mjesečno.

8. Iskaze zakonske zastupnice tužiteljice i tuženika sud je prihvatio jer su iskazivali jasno, određeno, životno i uvjerljivo.

9. Odredbom čl. 281. i 288. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje u tekstu ObZ) propisano je pravo maloljetnog djeteta na uzdržavanje od strane roditelja, kao i da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja. Sukladno odredbi čl. 310. ObZ-a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

10. Odredbom čl. 309. ObZ-a određeno je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu.

11. Odredbom čl. 285. ObZ-a propisano je da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.

12. Svrha vođenja parničnog postupka radi povišenja uzdržavanja jest utvrditi odlučne činjenice na temelju kojih sud može odlučiti o osnovanosti ili neosnovanosti tužbenog zahtjeva ovisno o tome jesu li se promijenile odlučne okolnosti na strani ovlaštenika uzdržavanja i obveznika uzdržavanja u odnosu na odlučne okolnosti na temelju kojih je bila donesena prijašnja odluka o uzdržavanju.

13. Nesporno je među strankama da je ranijom odlukom ovog suda od 12. lipnja 2014. tuženik obvezan doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljice mjesečni iznos od 740,00 kn (98,21 EUR). Također, nesporno je da je tuženik za period od podnošenja tužbe pa do donošenja presude doprinosio za uzdržavanje mlt. kćeri iznos od 98,21 EUR mjesečno. Međutim, među strankama je sporna visina tužbenog zahtjeva tužiteljice.

14. Pri određivanju visine uzdržavanja sud je imao u vidu minimalne novčane iznose potrebne za mjesečno uzdržavanje mlt. djeteta koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, koji iznosi se određuje u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske i to za dijete od 13 do 18 godina u postotku od 22% prosječne plaće, a koje iznose na temelju čl. 314. st. 1. ObZ-a određuje ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom jednom godišnje.

15. Obzirom na naprijed navedeno sud je dosudio uzdržavanje u minimalnim novčanim iznosima sukladno odlukama o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta i to za 2022. godinu u iznosu od 208,16 EUR mjesečno, za 2023. godinu u iznosu od 223,46 EUR mjesečno, za 2024. godinu u iznosu od 252,56 EUR mjesečno, a od 3. svibnja 2025. pa ubuduće u iznosu od 290,00 EUR mjesečno. Kako je uzdržavanje utvrđeno u minimalnim novčanim iznosima uzdržavanja za dijete dobi mlt. ET, sud nije posebno utvrđivao redovne životne potrebe mlt. ET jer iste svakako iznose više od utvrđenih mjesečnih iznosa. Na temelju utvrđenih imovinskih prilika davatelja uzdržavanja mišljenje je suda kako otac može doprinositi za uzdržavanje mlt. kćeri dosuđeni iznos. Naime, otac je korisnik mirovine, bez kreditnih obveza i kao takav može doprinositi za uzdržavanje svoje mlt. kćeri iznose dosuđene ovom presudom, bez da bi time ugrozio vlastitu egzistenciju ili egzistenciju još jednog djeteta, punoljetnog sina ČT, kojeg je u obvezi uzdržavati. Pri određivanju iznosa uzdržavanja sud je cijenio i činjenicu da u odnosu na vrijeme donošenja prijašnje odluke otac više nema obvezu uzdržavanja punoljetnih sinova RT i MT koji su se u međuvremenu zaposlili (što je utvrđeno iz iskaza samog tuženika, kao i uvidom u potvrde o podacima evidentiranim u matičnoj evidenciji Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje). Stoga je otac trenutno u mogućnosti plaćati veće iznose uzdržavanja, slijedom čega je sud odlučio kao u točci I. izreke ove presude.

16. Doprinos tuženika u uzdržavanju izražen je u određenom novčanom iznosu temeljem čl. 309. ObZ-a.

17. S obzirom da je među strankama nesporno da je tuženik za period od 23. veljače 2022., a od kada tužiteljica potražuje uzdržavanje pa do donošenja presude doprinosio za uzdržavanje mlt. kćeri iznos od 98,21 EUR mjesečno, taj mjesečni iznos valjalo je odbiti od ukupno dosuđenog mjesečnog iznosa uzdržavanja za razdoblje od podnošenja tužbe do donošenja presude pa je mlt. ET za uzdržavanje za razdoblje od 23. veljače 2022. do 4. svibnja 2023. dosuđen iznos od 109,95 EUR mjesečno, od 5. svibnja 2023. do 25. travnja 2024. iznos od 125,25 EUR mjesečno, od 26. travnja 2024. do 2. svibnja 2025. iznos od 154,35 EUR mjesečno, a od 3. svibnja 2025. do 25. siječnja 2026. iznos od 191,79 EUR.

18. Tužiteljica je odbijena sa svojim zahtjevom kojim potražuje uzdržavanje preko dosuđenog iznosa od 109,95 EUR mjesečno do zatraženog iznosa od 407,00 EUR mjesečno za razdoblje od 23. veljače 2022. do 4. svibnja 2023., za iznos razlike između dosuđenog iznosa od 125,25 EUR mjesečno i zatraženog iznosa od 407,00 EUR mjesečno za razdoblje od 5. svibnja 2023. do 25. travnja 2024., za iznos razlike između dosuđenog iznosa od 154,35 EUR mjesečno i zatraženog iznosa od 407,00 EUR mjesečno za razdoblje od 26. travnja 2024. do 2. svibnja 2025., za iznos razlike između dosuđenog iznosa od 191,79 EUR mjesečno i zatraženog iznosa od 407,00 EUR mjesečno za razdoblje od 3. svibnja 2025. do 25. siječnja 2026. te za iznos razlike između dosuđenog iznosa od 290,00 EUR mjesečno i zatraženog iznosa od 407,00 EUR mjesečno za razdoblje od 26. siječnja 2026. pa ubuduće, kao neosnovanim.

19. Temeljem odredbe čl. 366. ObZ-a o troškovima postupka sud je ovlašten odlučiti slobodno pa je cijeneći okolnosti slučaja i ishod postupka utvrdio da svaka stranka snosi svoj trošak, odnosno odlučio kao pod točkom III. izreke.

U Zagrebu, 26. siječnja 2026.

Sutkinja

Petra Miše

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda, u četiri primjerka. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. tužiteljici po zakonskoj zastupnici

2. tuženiku