Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P-204/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Zagreb, A. Mihanovića 3, Područna služba Varaždin, Varaždin, Kolodvorska 20c, protiv tuženice GS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 26. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici GS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Zagreb, A. Mihanovića 3, isplati iznos od 2.810,79 eur (dvije tisuće osamsto deset eura i sedamdeset devet centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 9. ožujka 2024. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica u razdoblju od 1. prosinca 2022. do 31. listopada 2023. nepripadno primila doplatak za djecu u iznosu od 2.810,79 eur, da je rješenjem tužitelja od 14. travnja 2022. tuženici priznato pravo na doplatak za djecu u iznosu od 318,13 EUR mjesečno za sedmero djece , i to LS rođ. **.**.2005., BS rođ. **.**.2010., FS rođ. **.**.2006., ES rođ. **.**.2007., VS rođ. **.**.2010., ŽS rođ. **.**.2012. i OS rođ. **.**.2013., da joj je to pravo pripadalo dok su ispunjeni zakonski uvjeti, a najdulje do 28. veljače 2023., da je dana 1. rujna 2023. tužitelj primio zahtjev za priznanje prava na doplatak za djecu AS kojim traži priznanje prava na doplatak za djecu za OS, ŽS i VS, obzirom joj ranijim rješenjem nije bilo priznato pravo na doplatak za djecu i za njih, da je AS Izjavom od 16. travnja 2021., ovjerenom kod javnog bilježnika, prepustila djecu FS, ES, NS, VS, ŽS i OS na brigu i skrb baki GS koja je na temelju te Izjave stekla pravo na doplatak za djecu , da je uz zahtjev za priznanje prava AS priložila rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec od 15. studenog 2022. iz kojeg je vidljivo da djeca OS, ŽS i VS žive s njom u zajedničkom kućanstvu, da je time tuženoj prestalo pravo na doplatak za djecu za djecu VS, ŽS i OS s danom 30. studenog 2022., a s obzirom da je čl. 16. t. 2. Zakona o doplatku za djecu (NN 58/18) propisano da pravo na doplatak za djecu stječe korisnik pod uvjetom da živi u kućanstvu s djetetom, a što je utvrđeno rješenjem od 22. studenog 2023., da je istim rješenjem utvrđeno da joj prestaje pravo na doplatak za djecu i za LS i BS obzirom utvrđeni prosječni mjesečni dohodak po članu kućanstva prelazi 70% proračunske osnovice, da je u razdoblju od 1. prosinca 2022. do 31. listopada 2023. tužitelj tuženici na ime doplatka za djecu nepripadno isplatio iznos od 2.810,79 eur na koji po Zakonu o doplatku za djecu nema pravo, da je tužitelj pozivom od 6. veljače 2024., te opomenama od 19. prosinca 2024. i 6. veljače 2025. pozvao tuženu da nepripadno isplaćeni iznos doplatka za djecu vrati mirnim putem, kao i da tuženica do nije izvršila povrat dužnog iznosa od 2.810,79 eur.
2. Rješenjem broj P-204/2025-2 od 23. travnja 2025. tuženici je dostavljena tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, te je ista pozvana da u roku od 30 dana od dana dostave navedenog rješenja podnese pisani odgovor na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu u roku, konkretno na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe u smislu odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP), a koji su tužba i rješenje broj P-204/2025-2 od 23. travnja 2025. tuženici uredno dostavljeni putem e-oglasne ploče dana 19. srpnja 2025., pri čemu u ostavljenom roku od 30 dana tuženica nije podnijela pisani odgovor na tužbu.
3. Sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Sukladno čl. 1111. st. 1. i st. 3. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11.; dalje: ZOO) kad dio imovine neke osobe na bilo koji način prijeđe u imovinu druge osobe, a taj prijelaz nema osnove u nekom pravnom poslu, odluci suda, odnosno druge nadležne vlasti ili zakonu, stjecatelj je dužan vratiti ga, odnosno, ako to nije moguće, naknaditi vrijednost postignute koristi, pri čemu obveza vraćanja, odnosno nadoknade vrijednosti nastaje i kad se nešto primi s obzirom na osnovu koja se nije ostvarila ili koja je kasnije otpala.
5. Uvidom u predmetnu tužbu sud je utvrdio da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u istoj, i to činjenice da je tuženici rješenjem tužitelja od 14. travnja 2022. (list 4-6 spisa) utvrđeno pravo na doplatak za djecu LS rođ. **.**.2005., BS rođ. **.**.2010., FS rođ. **.**.2006., ES rođ. **.**.2007., VS rođ. **.**.2010., ŽS rođ. **.**.2012. i OS rođ. **.**.2013., počevši od 1. ožujka 2022. u iznosu od 2.396,92 kn mjesečno, da je tuženici rješenjem tužitelja od 21. studenog 2023. (list 7-9 spisa) prestalo pravo na doplatak za djecu FS i ES s danom 31. kolovoza 2022., dok joj je počevši od 1. rujna 2022. utvrđeno pravo na doplatak za djecu LS, BS, VS, ŽS i OS u iznosu od 265,17 eur mjesečno, da je tuženici rješenjem tužitelja od 22. studenog 2023. (list 10 -11 spisa) prestalo pravo na doplatak za djecu LS, BS, VS, ŽS i OS s danom 30. studenog 2022., da je tuženici rješenjem tužitelja od 23. studenog 2023. (list 15-16 spisa) priznato pravo na doplatak za djecu LS i BS, počevši od 1. ožujka 2023. u iznosu od 66,22 eur mjesečno, kao i da je tuženici na ime nepripadnog doplatka za djecu isplaćen iznos od 2.810,79 eur, a što je razvidno iz specifikacije na listu 30 spisa i analitike regresa na listu 35 spisa.
6. Sud je nadalje utvrdio da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s gore navedenim dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.
7. Imajući u vidu gornja utvrđenja, sud je ocijenio osnovanim tužbeni zahtjev temeljem čl. 1111. st. 1. i st. 3. ZOO-a.
8. Zaključno, sud je utvrdio da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
9. Slijedom svega navedenog, a s obzirom da je sud utvrdio da su ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke za donošenje presude radi ogluhe propisane čl. 331.b st. 1. ZPP, to je odlučeno kao u izreci ove presude.
U Varaždinu 26. siječnja 2026.
Sutkinja
Tamara Turek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Tužitelj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, Područna služba Varaždin, Varaždin, Kolodvorska 20c
2. Tuženica GS iz [adresa]
