Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika HL, s prijavljenim prebivalištem [adresa], s neprijavljenim boravištem [adresa], i II. okrivljenika JL, s prebivalištem [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/5154, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 26. veljače 2025., radi prekršaja iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne, javne, usmene rasprave 21. siječnja 2026. u prisutnosti I. okrivljenika HL i II. okrivljenika JL, na raspravi za objavu i izricanje presude 26. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i J djev. ŽL, rođen **.**.1963. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem [adresa], s neprijavljenim boravištem [adresa], po narodnosti Ž, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV radnik sa završenom osnovnom školom, sada u mirovini, mjesečna primanja u iznosu od 500,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Kutina broj: 211-07/23-4/93096 od 02.12.2023., pravomoćno 13.02.2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak;
II. okrivljenik JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i D, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti T, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV radnik sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-530/2023 od 06.12.2024., pravomoćno 26.12.2024., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak;
k r i v i s u
što su dana 21. prosinca 2024. godine, subota, oko 23:40 sati, u prostorijama objekta "Automat klub Arena Garešnica", Garešnica, Graničarska ulica kbr. 1A, narušavali javni red i mir na način da je JL prišao do ŽL, koji je sjedio za automat aparatom i igrao slotove, rekao mu da podupla dobitak te je počeo stiskati tipke na aparatu, na što mu je ŽL rekao da se makne, a AL mu je na to odgovorio: "Šta se preseravaš", na što ga je ŽL upitao: "jesi li normalan", nakon čega ga je AL uhvatio rukom za vrat, da bi potom i AL uhvatio rukom za vrat, poslije čega su se uhvatili i za ruke te se tako naguravali oko minute, nakon čega se AL udaljio iz objekta, a AL je nastavio igrati slotove za automat aparatom.
Izvršenim alkotestiranjem kod ŽL reakcija na alkohol je izostala, a o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: [serijski broj], dok DL nije bilo moguće alkotestirati jer nije zatečen na mjestu događaja. U događaju nitko od sudionika nije zadobio tjelesne ozljede,
dakle, remetili javni red i mir naguravanjem i tučom,
te su na taj način ostvarili zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
te im se temeljem iste zakonske odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR (četiri stotine eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona I okrivljeni ŽL je dužan snositi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 111,84 Eura (jedna stotina jedanaest eura i osamdeset četiri centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 61,84 Eura (šezdeset jedan euro i osamdeset četiri centa).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona II okrivljeni JL je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Okrivljenici je dužni novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenici plate u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plate, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana.
Ukoliko okrivljenici troškove prekršajnog postupka ne plate u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Protiv I. okrivljenika HL, s prijavljenim prebivalištem [adresa], s neprijavljenim boravištem [adresa], i II. okrivljenika JL, s prebivalištem Z, [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/5154, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 26. veljače 2025., radi prekršaja iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5-6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 7), zapisnike o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 8-11), zapisnike o ispitivanju svjedoka (strana spisa 12-17), ispis dojave (strana spisa 18-19).
3. Sud je od Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske pribavio potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenike iz kojih proizlazi da je I. okrivljenik ŽL pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Kutina broj: 211-07/23-4/93096 od 02.12.2023., pravomoćno 13.02.2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 33-34), te da je II. okrivljenik JL pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-530/2023 od 06.12.2024., pravomoćno 26.12.2024., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (strana spisa 35-36).
4. Propisno upozoren I. okrivljenik ŽL odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da ne osporava da je 21.12.2024. oko 23:40 sati bio u prostorijama Automat kluba Arena, Garešnica, gdje je igrao slotove, te su se malo posvađali, uhvatili za vratove i pogurali. Drugo ništa nije bilo.
4.1. Propisno upozoren II. okrivljenik JL odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da ne osporava da je 21.12.2024. oko 23:40 sati bio u prostorijama Automat kluba Arena, Garešnica, gdje je ŽL igrao slotove, te mu je on prišao i malo su se posvađali, uhvatili za vratove i pogurali. Drugo ništa nije bilo jer je on napustio kladionicu.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao TL i ZL.
5.1. Propisno upozorena svjedokinja UL izjavila je da je radila u to vrijeme u Automat klubu kao operater. Bilo je puno posla. Odjednom je nastala galama i vika te naguravanje. Ne sjeća se lica okrivljenika. Pozvala je policiju jer je bila dužna spriječiti remećenje javnog reda i mira.
5.2. Okrivljenici nisu imali pitanja za svjedokinju i nisu stavljali primjedbe na njezin iskaz.
5.3. Propisno upozorena svjedokinja ZL izjavila je da je dana 21.12.2024. radila u noćnoj smjeni u Automat klubu Arena na mjestu operatera te je u jednom momentu u 23:40 sati izbila mala tuča, došlo je do nagurivanja i hvatanja za vrat i vrijeđanja i galame, a u navedenom događaju učestvovali su ovdje nazočni okrivljenici. Kad su čuli da dolazi policija, većina se razbježala.
6. U završnoj riječi okrivljenici su predložili da ih se kazni novčanom kaznom te su izjavili da se to više neće ponoviti.
7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon obrane okrivljenika u kojoj su priznali počinjenje prekršaja, te iskaza ispitanih svjedokinja TL i ZL čijim iskazima je sud poklonio vjeru, a koje su iskazivale međusobno sukladno o narušavanju javnog reda i mira od strane okrivljenika, koji su se na javnom mjestu naguravali i tukli, sud je na nedvojben način utvrdio da su okrivljenici dana 21. prosinca 2024. godine, subota, oko 23:40 sati, u prostorijama objekta "Automat klub Arena Garešnica", Garešnica, Graničarska ulica kbr. 1A, narušavali javni red i mir na način da je JL prišao do ŽL, koji je sjedio za automat aparatom i igrao slotove, rekao mu da podupla dobitak te je počeo stiskati tipke na aparatu, na što mu je ŽL rekao da se makne, a DL mu je na to odgovorio: "Šta se preseravaš", na što ga je ŽL upitao: "Jesi li normalan", nakon čega ga je DL uhvatio rukom za vrat, da bi potom i AL uhvatio rukom za vrat, poslije čega su se uhvatili i za ruke te se tako naguravali oko minute, nakon čega se AL udaljio iz objekta, a AL je nastavio igrati slotove za automat aparatom. Izvršenim alkotestiranjem kod ŽL reakcija na alkohol je izostala, a o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: [serijski broj], dok DL nije bilo moguće alkotestirati jer nije zatečen na mjestu događaja. U događaju nitko od sudionika nije zadobio tjelesne ozljede, dakle, remetili javni red i mir tučom, te su na taj način ostvarili zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te ih je oglasio krivima.
8. Za počinjeni prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR do 2000,00 EUR ili kazna zatvora do 30 dana.
9. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljenicima, sud je okrivljenicima izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 EUR (četiri stotine eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je sud kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dok je kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika.
10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona I okrivljeni ŽL je dužan snositi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 111,84 Eura (jedna stotina jedanaest eura i osamdeset četiri centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 61,84 Eura (šezdeset jedan euro i osamdeset četiri centa) koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a odnose se na troškove dovođenja I okrivljenika HL.
10.1. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona II okrivljeni JL je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10.2. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
10.3. Ukoliko okrivljenici plate u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plate, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
10.4. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana.
10.5. Ukoliko okrivljenici troškove prekršajnog postupka ne plate u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
11. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 26. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenici imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. I. okrivljeniku HL, na adresu [adresa],
3. II. okrivljeniku JL,
4. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,
5. na izvršenje, po izvršnosti,
6. prekršajna evidencija,
7. spis.