Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-9597/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), postupajući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/25-5/12525 Urbroj: 511-12-36-25-1 od 15. svibnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 21. siječnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22.) dana 26. siječnja 2026. javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca E i majke C r. L, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VŠS, nezaposlen, uzdržavan od sezonskog posla, imovno stanje: srednje, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 3. svibnja 2025. u 02,29 sati u Splitu, ulica Kralja Držislava kbr. 0, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" registarske oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, budući mu je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,70 g/kg koja umanjena za 0,10 g/kg iznosi 1,60 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona, pa se okrivljeniku na temelju istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.020,00 (tisućudvadeset) eura Na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode po Naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od dana 3. svibnja 2025. od 03,00 sati do 3. svibnja 2025. u 11,45 sati, kao jedan dana zatvora, pa će mu se izrečeni iznos novčane kazne umanjiti za 39,82 eura (tidesetdeveteura i osamdesetdvacenta), tako da izrečena kazna okrivljenom iznosi 980,18 eura (devetstoosamdeset eura i osamnaest centi).
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, inače će se ista naplatiti prisilnim putem.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jedan) MJESEC
Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme od 1 (jednog) dana za koje mu je bila određena zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije kao mjera opreza, a na temelju naredbe o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj].
Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka ukupnom iznosu od 40,60 (četrdeset eura i šezdeset centi) eura, od čega se iznos od 30,00 (trideset) eura odnosi na paušalne troškove prekršajnog postupka, a iznos od 10,60 (deset eura i šezdeset centi) eura odnosi se za nastale materijalne troškove testa ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu, roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog 15. svibnja 2025. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan pred zamoljenim Općinskim sudom u Makarskoj je u svojoj obrani naveo da se osjeća krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret, da je točno da je dana 3. svibnja 2025. u 2 i 29 sati u Splitu u Ulici Kralja Držislava upravljao osobnim vozilom marke Peugeot, te da ga je zaustavila policija i alko testirala, kojom prigodom je imao 1,60 g/kg alkohola u krvi. Žao mu je što se navedeno dogodilo, inače je savjestan vozač te do sada nikada nije prekršajno kažnjavan. Tu večer bio je sestri na rođendanu, te je popio nekoliko pića neplanski, a nije se sjećao nesposoban za vožnju te je nesmotreno sjeo za volan. Zamolio je da mu sud ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom budući da živi s roditeljima koji su starije životne dobi te mu je majka onkološki bolesnik i radi njene bolesti često ju mora voditi na kontrole, a otac mu je srčani bolesnik i ima demenciju te i njega također često vozi kod liječnika.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 1062304110, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 1062304101, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1062304080 sve od 3. svibnja 2025. Postaje prometne policije Split, kao i u kompletan spis.
4. Na temelju ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
4.1. Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
5. Članak 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz članka 199. stavka 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, a najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći, odnosno svaki sljedeći put.
6. Naime, iz obrane okrivljenika i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 3. svibnja 2025. serijski broj: [serijski broj], a koji ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazom na temelju članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona, nedvojbeno proizlazi da je kritične prigode okrivljenik alkotestiran putem alkometra marke „Drager" pri čemu je alkometar očitao koncentraciju alkohola u organizmu u iznosu od 1,70 g/kg, a koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,60 g/kg. Okrivljenik nije poricao rezultate ispitivanja i zapisnik je bez primjedbi vlastoručno potpisao.
7. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, obiteljske prilike i ranija prekršajna nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao, pa je Sud okrivljeniku ipak izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
8. Sud je okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme koje je proveo lišen slobode po Naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split od dana 3. svibnja 2025. od 03,00 sati do 3. svibnja 2025. u 11,45 sati, kao jedan dana zatvora odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 980,18 eura.
9. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
9.1. Sukladno članku 152. stavka 3. noveliranog Prekršajnog zakona izrečene novčane kazne će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine.
9. Sud je djelomično prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja pa je okrivljeniku na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca imajući u vidu da je okrivljenik svjesno sjeo za upravljač vozila iako je imao znatnu koncentraciju alkohola od 1,60 g/kg, stoga je i na ovaj način trebalo djelovati na okrivljenika te na izvjesno vrijeme okrivljenika udaljiti iz prometa radi postizanja ciljeva specijalne i generalne prevencije tako da se okrivljenik ubuduće kloni ovakvih ili sličnih prekršaja. Izrečenu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju sud smatra razmjernom počinjenom prekršaju, a imajući u vidu da okrivljenik do sada nije imao ovakvih ni drugih prekršaja.
9.1. Navedena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.
9.2. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".
10. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje počinitelja.
U Omišu 26. siječnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG:
- nalog za nacionalna plaćanja
