Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P-814/2017-65

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, u pravnoj stvari tužitelja- protutuženika DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Branku Nenadiću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika- protutužitelja SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Ivi Kovačev Radić, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Darko Šuper, Iva Kovačev Radić, Ivan Jukić, Dino Vukušić i Ena Petrović u Osijeku, radi predaje u posjed i utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 26. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I/ Utvrđuje se da je tužba od 12. rujna 2017. povučena.

II/ Utvrđuje se da je protutužba od 6. prosinca 2017. povučena.

III/ Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj-protutuženik je podnio tužbu 12. rujna 2017., protiv tuženika radi predaje u posjed dijela kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužitelj-protutuženik se tijekom postupka protivio protutužbenom zahtjevu.

2. Tuženik-protutužitelj je 6. prosinca 2017., podnio odgovor na tužbu u kojem se u cijelosti protivio tužbi i tužbenom zahtjevu, te je podnio protutužbu protiv tužitelja- protutuženika radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću na dijelu kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], što je tužitelj-protutuženik dužan priznati te trpjeti cijepane sadašnje kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sukladno vještačkom nalazu i mišljenju vještaka mjerničke struke i uknjižbu prava vlasništva tuženika-protutužitelja na novoformiranoj čestici.

3. Punomoćnici parničnih stranaka su zajedničkim podneskom od 12. prosinca 2025. izvijestili sud da su parnične stranke u cijelosti riješile sva svoja sporna pitanja te da tužitelj-protutuženik i tuženik-protutužitelj više nemaju pravni interes za donošenje meritorne odluke o tužbenom odnosno protutužbenom zahtjevu, slijedom čega je tužitelj-protutuženik povukao tužbu i tužbeni zahtjev, a tuženik-protutužitelj je povukao protutužbu i protutužbeni zahtjev. Parnične stranke navele su da snose svaka svoje troškove postupka.

4. Budući da je tužitelj-protutuženik povukao tužbu, a da je tuženik-protutužitelj protutužbu, ovaj sud je na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., i 155/23. u nastavku: ZPP) odlučio kao pod toč. I/ i II/ izreke rješenja.

5. S obzirom da su stranke u podnesku od 12. prosinca 2025. suglasno navele da svaka stranka snosi svoj trošak, odlučeno je kao pod toč. III/ izreke rješenja.

Osijek, 26. siječnja 2026.

Sutkinja

Helena Topić Vuković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- Punomoćnicima parničnih stranaka