Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru
Stjepana Radića 27
43500 Daruvar
Poslovni broj: Ovr-2997/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste SČ u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po odvjetniku Juraju Mariniću iz Osijeka, protiv ovršenika OČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 26. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku NČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7,OIB: 41317489366 naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura sa zakonskim zateznim kamatama od dana 26. siječnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda dana 17. prosinca 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, protiv ovršenika OČ, [adresa], za naknadu troškova izvansudske ovrhe.
2.U prijedlogu se navodi da je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćne i ovršne presude ovog suda broj Povrv-94/2025-16 od 27. lipnja 2025. obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz presude. Navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za naplatu je još uvijek u tijeku. Obzirom da su ostvareni uvjeti propisani temeljem članka 14., stavak, 4., 6. i 7. i članka 30., stavak 3. Ovršnog zakona, te da dolje navedene troškove nije bilo moguće niti dopušteno tražiti od Financijske agencije ili Javnog bilježnika u postupku koja je prethodio donošenju predmetnog pravomoćnog i ovršnog rješenja, ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka, i to temeljem Tbr. 11., točka 5. odvjetničke Tarife trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe - iznos od 31,25 eur (PDV 25% uključen), te temeljem Tbr. 11., stavak 10. iznos od 15,63 eur (PDV 25% uključen) za sastav prijedloga.
3.Sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, te o troškovima postupka prema članku 14. stavak 7. OZ odlučuje sud u ovršnom postupku.
4.Uvidom u dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog ovrhovoditelja utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista pokrenuo postupak kod Financijske agencije temeljem pravomoćne i ovršne presude ovog suda broj Povrv-94/2025-16 od 27. lipnja 2025., 5. prosinca 2025., dok je zahtjev za naknadu predmetnih troškova podnesen kod ovog suda 17. prosinca 2025., te je stoga isti pravovremen sukladno članku 14. stavak 6. OZ.
5. Imajući u vidu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/2023, dalje Tarife), te članak 14. stavak 4. Ovršnog zakona, zahtjev ovrhovoditelja za dosudu troškova zastupanja radi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja radi provođenja ovrhe u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen) sukladno Tbr. 11. točka 5. Tarife, iznos od 15,63 eura (PDV 25% uključen) za sastav prijedloga temeljem Tbr. 11., stavak 10. Tarife i stoga je sud iste i dosudio ovrhovoditelju kao trošak izvansudske ovrhe zajedno sa pripadajućim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja do isplate i odlučio kao u izreci.
U Daruvaru 26. siječnja 2026.
Sudac
Damir Palatinuš
P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
1.Odvjetnik Juraj Marinić iz Osijeka
2. NČ, [adresa] (uz zahtjev)
