REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-4874/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JF, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/92836, Urbroj: 251-10-73/52- 25-4 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 26. siječnja 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1987., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana,

k r i v a  j e :

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Pantera graditeljstvo i usluge d.o.o. [adresa], 10000 Zagreb u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 30.01.2025. god. do dana 14.02.2025. nije dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 08.11.2024. u 08:56 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Radmanovačka ulica 22, Zagreb

čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

te joj se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 250,00 (dvjesto pedeset) EUR

II. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod gornjim poslovnim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenici izrečena novčana kazna od 660,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. Okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani navela da joj je žao što je zanemarila formular o podatcima te ga nije ispunila i poslala na vrijeme. Moli sud ako je moguće da joj se kazna umanji te da joj se pošalju podaci za uplatu i još jednom se ispričava zbog svog lošeg postupanja.

3. Temeljem provedenoga postupka te pisane obrane i priznanja okrivljenice, pročitane obavijesti o dostavi podataka, pročitane i razgledane povratnice o primitku obavijesti, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenica kritične zgode postupila suprotno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenica prekršajno osuđivana odlukom I. Postaje prometne policije Zagreb br. 211-07/22-4/78644 od 24.11.2022., koja je postala pravomoćna 10.12.2022., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom I. Postaje prometne policije Zagreb br. 211-07/22-4/78646 od 24.11.2022., koja je postala pravomoćna 10.12.2022., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom I. Postaje prometne policije Zagreb br. 211- 07/22-4/78663 od 24.11.2022., koja je postala pravomoćna 10.12.2022., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, I. Postaje prometne policije Zagreb br. 211-07/22-4/78665 od 24.11.2022., koja je postala pravomoćna 10.12.2022., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, I. Postaje prometne policije Zagreb br. 211-07/23-3/2437 od 28.02.2023., koja je postala pravomoćna 17.03.2023., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Pročitanom obavijesti o dostavi podataka Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove utvrđeno je da je dopisom od okrivljenice kao vlasnice vozila traženo da u roku od 15 dana dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala svoje vozilo na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja 8. studenoga 2024. u 8,56 sati kojim je počinjen prekršaj iz čl. 82. st. 1. t. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 90,00 eura.

6. Pročitanom i razgledanom povratnicom o primitku navedene obavijesti utvrđeno je da je ista uredno zaprimljena od strane okrivljenice.

7. Temeljem čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik odnosno korisnik vozila dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st.4. istog Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

8. Iz citirane odredbe je razvidno da je vlasnik vozila dužan dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dato vozilo na upravljanje.

9. Nedvojbeno je da je okrivljenica doista vlasnica predmetnog vozila i da je ista bila dužna očitovati se na obavijest na način da da vjerodostojne podatke o identitetu osobe vozača, a što ista nije napravila, te je ostvarila obilježje prekršaja koji joj se stavlja na teret.

10. Stoga je sudac okrivljenicu proglasio krivom i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona istoj ublažio novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, ispod Zakonom propisanog minimuma novčane kazne, pri čemu joj je kao olakotna okolnost uzeta činjenica da je priznala počinjeni prekršaj, općenito tešku gospodarsku situaciju u državi, činjenica da je prekršaj zbog kojeg je trebala dostaviti podatke lakši prekršaj iz oblasti cestovnog prometa, dok joj je kao otegotna okolnost uzeta ranija prekršajna osuđivanost, smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura.

12. Paušalni trošak postupka propisan je u kunama te je isti u presudi izražen u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.

13. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 26. siječnja 2026.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)

DNA:

1. Okrivljenica JF

2. Tužitelj Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove