Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene PIK, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom podnesenog optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, Klasa: 211-07/25-5/32552, Ur. broj: 511-15-10-25-1 od 9. prosinca 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 22. siječnja 2026. u prisutnosti okrivljene, dana 26. siječnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
okrivljena: ĐIK, rođena ĐIK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i Đ rođene Č, rođena **.**.1995. u [adresa] u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, računovođa, nezaposlena, bez prihoda, suvlasnik kuće, udana, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da je 13. studenog 2025. u 09:00 sati u [adresa], u [adresa] u obiteljskoj kući kbr. 42, počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu svog supruga PI, na način da mu se obratila riječima: "Glup si, retardiran, ako budeš dobar sa svojima napravit ću ti pakao, odluči se s kim ćeš biti!", a što je kod istog izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
te da je time počinila prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24).
II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/32552, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 9. prosinca 2025., protiv okrivljene PIK, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj 22. siječnja 2026. okrivljena je u obrani izjavila prekršaj koji joj se stavlja na teret po optužnom prijedlogu ne priznaje i za isti se ne smatra krivom. Okrivljena je izjavila da je točno je da je dana 13. studenog 2025. došlo do verbalnog sukoba između nje i supruga zbog činjenice da puno radi i rijetko provodi vrijeme s njima te se osjećala preopterećeno situacijom u kojoj su se našli ali ga nije vrijeđala niti mu govorila ružne riječi. U to vrijeme su se često svađali međutim sada su odnosi u redu te su potražili i stručnu pomoć. Nadalje je okrivljena izjavila da ne smatra da je počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret te predlaže da sud donese odluku kojom će je osloboditi od prekršajne odgovornosti.
3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju svjedoka PI, zapisnik o ispitivanju osumnjičene PIK, obavijest počinitelju, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, izvješće o intervenciji i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljene.
3.1. Svjedok – oštećeni PI na glavnoj javnoj raspravi održanoj 22. siječnja 2026. je izjavio da je točno da su se dana 13. studenog 2025. supruga i on verbalno sukobili oko nekih problema u kojima su se tada nalazili međutim ne može reći da su ga te riječi povrijedile ili uznemirile više je bio ljut jer je osjećao da se nalazi u situaciji da bira između obitelji i roditelja, te da nije mislio da bi zbog toga što je rekao moglo doći do ove situacije. Svjedok je izjavio da iako je došlo do nesuglasica između njega i supruge njene riječi ga nisu povrijedile i uznemirile. Svjedok PI iskazivao je u bitnome istovjetno kao i na zapisnik od Policijske postaje Vinkovci od 13.studenog 2025.
3.2. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja utvrđeno je da je okrivljenika primila obavijest u skladu sa čl.109.a Prekršajnog zakona.
3.3. Uvidom u obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom i obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja uz sudjelovanje žrtve utvrđeno je da nema potrebe za primjenom posebnih mjera zaštite, da je okrivljena pretjerano ljubomorna, te da su između njih loši međuljudski odnosi.
3.4. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenu utvrđeno je da okrivljena nije prekršajno kažnjavana.
4. Nakon ispitivanja okrivljene u predmetnom postupku, sudac je prihvatio njezin iskaz, kao i iskaz svjedoka oštećenog ĐI, kao vjerodostojne, a nakon što je isti izjavio da ga uvrede i psovke koje su razmjenjivali nisu povrijedile niti uznemirile, sudac ne nalazi da su ostvarena obilježja iz čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno da nedostaje ključni element povrede dostojanstva ili uznemirenost, sudac je temeljem čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donio presudu kojom se okrivljena oslobađa od optužbe za prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), jer svojim djelom nije ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24).
5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljena se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.
6. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Vinkovcima 26. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. oštećeniku
3. tužitelju,
4. spis
