REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv FK, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t.1., kažnjiv po čl. 70. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 85/22,114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU zagrebačke III. policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25-2/63303, URBROJ: 511-19-29-25-1 od 15. prosinca 2025., 26. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenika FK, a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke III Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25-2/63303, URBROJ: 511-19-29-25-1 od 15. prosinca 2025. na način da se temeljem čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] oslobađa optužbe radi prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 1., kažnjiv po čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Uslijed odluke pod t. I. izreke ove presude, prigovor okrivljenika je bespredmetan
III. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5 i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka III. policijska postaja Zagreb pod oznakom, KLASA: 211-07/25-2/633 03, URBROJ: 511-19-29-25-1 izdala je 15. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika da je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 1., kažnjiv po čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.
1.1. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenik obvezan naknaditi iste u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor.
3. Prigovor je bespredmetan.
4. Ispitujući po službenoj dužnosti izdani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je utvrdio da je istim povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenika, jer je okrivljenik proglašen krivim za djelo koje ne sadržava bitno obilježje djela prekršaja.
4.1. Iz činjeničnog opisa prekršaja, iz izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, proizlazi da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te je prilikom upravljanja navedenim vozilom pretjecao (obilazio) kolonu vozila, a nije opisan način kako je pretjecao vozila (na kojem dijelu kolnika, koliko vozila), pa u takvom činjeničnom opisu prekršaja nedostaje njegov bitan dio, radnja kao obilježje prekršaja.
5. Stoga je ovaj sud, postupajući po službenoj dužnosti, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, na način da je temeljem čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio optužbe jer djelo kakvo je okrivljeniku stavljeno na teret po propisu nije prekršaj.
6. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Zagrebu 26. siječnja 2026.
Zapisničar
Ozana Tomić
Sudac
Suzana Sovilj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: FK, [adresa],
2. Tužitelju: PUZ, III. PP Zagreb
3. Spis.
