REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-3685/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene TP zbog prekršaja iz članka 65 stavak 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05., 36/09., 75/09., 76/13. i 152/14.) u povodu prigovora okrivljenice protiv obveznog prekršajnog naloga PU brodsko- posavske Postaja granične policije Slavonski Brod, klasa 211-07/25-2/62669 urbroj: 511-11-10-25-1. od 15. rujna 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka 26. siječnja 2026. na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

okrivljena: TP, rođena GP, OIB [osobni identifikacijski broj], kći T i GP, rođena G, rođena **.**.1984. u [adresa], državljanka RH, Veleučilište u Požegi, ekonomist, Zavod za zapošljavanje, primanja 900,00 €, stanuje [adresa], udana majka dvoje djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana,

kriva je

I. što je

11. prosinca 2025. u 17,25 sati u mjestu Slavonski Brod, Zapada vezna cesta, kbr. 1, a kao vlasnik vozilom M1 marke "BMW" registarske oznake [registarska oznaka], istoga prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije obnovila ugovor o obveznom osiguranju (polica osiguranja istekla 31. srpnja 2025.) kojim je na stalnom graničnom prijelazu za međunarodni promet putnika i roba u cestovnom prometu Slavonski Brod, upravljao MP, rođen **.**.1983.

Okrivljenica je time počinila prekršaj iz članka 4 stavak 1 zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po članku 65 stavak 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

pa se na temelju navedenih zakonskih propisa te uz primjenu članka 38 stavaka 2 točka 2 Prekršajnog zakona

OSLOBAĐA OD KAZNE

II. Na temelju odredbe članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenici plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152 stavak 4 Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Slavonski Brod, donijela je obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa 211-07/25-2/62669 urbroj: 511-11-10-25-1. od 15. rujna 2025. kojim je okrivljenicu oglasila krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude, a na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenica uložila prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni obvezni prekršajni nalog i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Upitana kakav stav zauzima prema optužni okrivljenica je iskazala da se smatra krvimo za prekršaj za koji se tereti.

3. U obrani okrivljenica navode da se smatra krivom za prekršaj za koji se tereti obveznim prekršajnim nalogom. Kritične zgode njen suprug je išao na granični prijelaz sa automobilom, a ona jednostavno upratila da je istekla polica osiguranja jer tih dana bila na zračenju kemoterapijama - pametnim lijekovima tako da je predvidjela da je istekla polica obveznog osiguranja. Odmah isti dan su registrirali automobil. Nadalje navodi da do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavana i ostvaruje malu mjesečnu plaću, majka je dvoje maloljetne djece pa moli sud da joj novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u prometnu dozvolu za vozilo registarske oznake [registarska oznaka] iz koje je razvidno da je vozilo registrirano isti dan nakon počinjenja prekršaja.

5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenu utvrđeno da okrivljenica TP do sada nije prekršajno kažnjavana.

6. Budući da okrivljena u svojoj obrani priznaje da je počinila inkriminirani prekršaj sud je okrivljenicu za počinjeni prekršaj oglasio krivom, ali je sud primjenom odredbi članka 38 stavak 2 točka 2 Prekršajnog zakona okrivljenu oslobodio od kazne, budući je okrivljena prekršaj iskreno priznala, isti dan je otklonila nedostatke utvrđene prekršajem i do sada nije nikada prekršajno kažnjava te se liječi od karcinoma. Kako otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao odlučeno je kao u izreci presude.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 26. siječnja 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. Okrivljenici

2. tužitelju,

3. pismohrana