REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-123/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika–specijalista Roberta Znamenačeka, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ĐM, 9.Bukovački ogranak 25, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Sanji Dozet, odvjetnici u Zagrebu, protiv I.protivnika osiguranja ADDIKO BANK d.d., Slavonska avenija 6, Zagreb, OIB:14036333877, i II.protivnika osiguranja SVEA EKONOMI d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, OIB:17863542417, zastupan po punomoćniku Branku Škarica, odvjetniku u Zagrebu, radi osiguranja, bez održavanja ročišta, 26.siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere od 08. siječnja 2024., povučen.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 08.siječnja 2024., podnio prijedlog za osiguranje nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere.

2. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 22.siječnja 2026. obavijestio ovaj sud da povlači prijedlog za osiguranje, a s obzirom da je protivnik osiguranja izdao dana 07. kolovoza 2024. godine predlagatelju osiguranja izjavu o povratu prava vlasništva na nekretnini upisanoj kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zk. odjel Zagreb, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to kč. br. [katastarska čestica] KUĆA BR. 25, IX BUKOVAČKI OGRANAK I DVORIŠTE površine 208 čhv, 748m2, i to: 9. Suvlasnički dio: 11,83/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-9) Stan br. 2 u prizemlju objekta s pripradajućim parkirnim mjestom u dvorištu oznake PM-6 ukupne površine 70,83 čm (u etažnom elaboratu označeno plavom bojom).

3. Ovršni zakon u čl.40.st.1. (Narodne novine broj: 112/12, 25/2013, 93/2014, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – OvZ) propisuje da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl.40.st.2. OvZ – a propisuje da će u slučaju iz čl.40.st.1. OvZ – a sud obustaviti ovrhu.

4. Obzirom da u postupku koji je pokrenut podnošenjem prijedloga za osiguranje (čl.3. OvZ) nije doneseno rješenje o osiguranju, uslijed čega ovrha nije niti započela provođenjem ovršne radnje odnosno ovršnih radnji, sud je utvrdio da je prijedlog za osiguranje povučen.

5. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 26.siječnja 2026.

SUTKINJA:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelju osiguranja, po punom.

2. I.Protivniku osiguranja

3. II.Protivniku osiguranja, po punom.

4. U spis