Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Posl. broj: Pp-2810/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

RJEŠENJE

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Meliti Šimić, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Aercom Adria d.o.o. - pravne osobe i II. okrivljenika JO odgovorne osobe radi djela prekršaja iz čl. 42.st.1.t.35.i st.2. Zakona o računovodstvu (NN br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23,) iz optužnog prijedloga Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, Klasa:034-07/23-04/1898 od 12.lipnja 2023., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 23.siječnja 2026. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga te I. i II. okrivljenika, temeljem čl. 179. i čl. 183. t.1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) 26.siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I

ČO, kao okrivljena odgovorna osoba sada brisanog trgovačkog društva Aercom Adria d.o.o., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što kao poduzetnik i odgovorna osoba nije dostavio FINI do 30. travnja 2023. u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, radi javne objave godišnji financijski izvještaj (bilancu,račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za poslovnu 2022.,

dakle, nije FINI u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavio radi javne objave godišnji financijski izvještaj i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe za poslovnu 2022.,

čime je počinio prekršaj iz članka 42. st.2.Zakona o računovodstvu,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj odgovornoj osobi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

Okrivljena odgovorna osoba je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 20,00 (dvadeet eura) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljena odgovorna osoba je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

II

Temeljem članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona

riješio je

obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe Aercom Adria d.o.o., sa posljednjom adresom sjedišta u [adresa], OIB: 14786834704, prekršajno osuđivana, ostali podaci neutvrđeni

da bi kao okrivljena pravna osoba počinila djelo prekršaja činjenično pobliže opisano pod točkom I/ izreke ove presude, a pravno označeno kao prekršaj iz članka 42.stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu.

Obrazloženje

1.Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka izdala je 12.lipnja 2023. pod brojem: 034-07/23-04/1898 prekršajni nalog kojim je okrivljena pravna osoba Aercom Adria d.o.o. kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 278,00 eur a ČO, kao okrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 39,00 eur, zbog djela prekršaja, činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, a pravno označeno kao prekršaj iz članka 42.stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu .

2.Na navedeni prekršajni nalog okrivljenici su uložili pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3.Okrivljena odgovorna osoba ČO, uredno pozvan na ročište određeno za 23.siječnja 2026. pozivu se nije odazvao. U pozivu za glavnu raspravu okrivljenik je upozoren da ukoliko se pozivu ne odazove, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, glavna rasprava se može održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti sve sukladno odredbi članka 128.stavak 2. točka 7. i članka 167.stavak 3. Prekršajnog zakona.

3.1.Slijedom navedenog, Sud je održao glavnu raspravu 23.siječnja 2026. u odsutnosti stranaka.

4.U dokaznom postupku pročitan je izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja Fine za 2022. za okrivljenu pravnu osobu Aercom Adria d.o.o. iz kojih slijedi da do dana 30.travnja 2023. nisu dostavljeni , radi javne objave godišnji financijski izvještaj (bilancu,račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za poslovnu 2022.,

4.1. Sud je također izvršio uvid u podatke Trgovačkog suda u Rijeci iz kojih slijedi da je okrivljena pravna osoba Aercom Adria d.o.o. brisana iz sudskog registra 23.travnja 2025. rješenjem tog Suda broj: Tt-25/8157-2.

4.2. Pročitani su podaci Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenu odgovornu osobu ČO iz kojih slijedi da je isti prekršajno kažnjavan za istovjetni prekršaj.

5.Na temelju ovako provedenog postupka, Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno pobliže opisano pod točkom I/ izreke ove presude.

5.1. Naime, temeljem provedenog postupka Sud je utvrdio da okrivljena pravna osoba, kao poduzetnik i u njoj odgovorna osoba ČO nisu dostavili Fini najkasnije do 30.travnja 2023. nisu dostavljeni , radi javne objave godišnji financijski izvještaj (bilancu,račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za poslovnu 2022.

6.Prilikom odmjeravanja mjere kazne okrivljenoj odgovornoj osobi za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljene odgovorne osobe nije našao niti olakotn eniti otegotne okolnosti. Sud u postupku nije utvrdio štetne posljedice, te je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom, odnosno da su se stekli uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, zbog čega je okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna izrečena ispod zakonom zapriječene najniže novčane kazne propisane za navedeno djelo prekršaja.

6.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena odgovorna osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7.Nadalje, Sud je utvrdio da je okrivljena pravna osoba brisana iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci broj Tt-25/8157-2 dana 23.travnja 2025., dakle, prestala postojati, pa kako je ta činjenica utvrđena tijekom prekršajnog postupka, valjalo je temeljem članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona obustaviti prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe Dragor j.d.o.o.

8. Sud je okrivljenu odgovornu osobu obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren, kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnim prilikama.

Rijeka, 26.siječnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut, v.r.

Melita Šimić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Presuda se dostavlja:

1/ 2.okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ U spis