Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Pl-140/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja ČISTOĆA d.o.o. OIB:02371889218, Varaždin, Ulica Ognjena Price 13, zastupanog po punomoćnici Željki Brlečić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Brlečić&Partneri iz Varaždina, protiv tuženika EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Konigswinter, Propsteistr. 14, Njemačka (prije Varaždin, Hrašćica, Vinkovačka ulica 7 B), radi isplate, izvan ročišta, 26. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Temeljem čl.446. st.1. u vezi čl.446. st.3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje: ZPP-a) izdaje se
PLATNI NALOG
I. Nalaže se tuženiku EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Konigswinter, Propsteistr. 14, Njemačka (prije Varaždin, Hrašćica, Vinkovačka ulica 7 B), da tužitelju ČISTOĆA d.o.o., OIB:02371889218, Varaždin, Ulica Ognjena Price 13, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Ispis kartice kupca, namiri tražbinu u iznosu od 66,41 eura (šezdesetšest eura i četrdesetjedan cent), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 21,37 EUR od 01.08.2024.,
• na iznos od 21,37 EUR od 01.09.2024.,
• na iznos od 23,67 EUR od 01.10.2024.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 469-85765-20252, u roku od 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Konigswinter, Propsteistr. 14, Njemačka (prije Varaždin, Hrašćica, Vinkovačka ulica 7 B), da tužitelju ČISTOĆA d.o.o., OIB:02371889218, Varaždin, Ulica Ognjena Price 13, da tužitelju naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadesetpet eura), sa zateznim kamatama tekućim od donošenja ovog rješenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 8 dana.
III. Tuženik se upozorava da će nepravovremeno podneseni prigovor biti odbačen.
Obrazloženje
1. Tužitelj, po punomoćniku, protiv tuženika je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, pobliže navedene u toč.I. izreke.
2. Prema odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24-dalje:OZ), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. toga Zakona radi donošenja odluke.
3. Budući da se tužbeni zahtjev tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom-izvodom iz poslovnih knjiga (list 8 spisa) i obzirom da je provjerom u podatke JRO MUP-a na dan donošenja odluke, utvrđeno da tuženika ima prijavljeno prebivalište-Konigswinter, Propsteistr. 14, Njemačka, sukladno čl.446. st.1. i st.3-4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje:ZPP-a), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I. izreke.
4. Sud je tužitelju, u smislu čl.448. st. 2. ZPP-a te primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23), odmjerio troškove ovog postupka i to sastav tužbe (prvotno prijedloga za ovrhu), po punomoćniku, prema Tbr.7.6. Tarife u iznosu od 25,00 eura, u koje je uračuna PDV 25% prema Tbr.46. Tarife. Stoga je odlučeno kao u toč. II. izreke.
5. Tuženik je, sukladno čl.448. st.2. ZPP-a, upozoren na posljedice nepravovremenog podnošenja prigovora, kao u toč. III. izreke.
Ivanec, 26. siječnja 2026.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dostave prijepisa rješenja.
Odluka o troškovima može se pobijati samo žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka. Povodom potpunog i dopuštenog, pravodobnog prigovora, sud će zakazati pripremno ročište.
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.
Dostaviti:
1. Željka Brlečić, odvjetnica iz OD Brlečić&Partneri iz Varaždina
2. EŽ, Konigswinter, Propsteistr. 14, Njemačka (uz tužbu i priloge)
