Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-179/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Meliti Šmentanec- Klarić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, protiv tuženice TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 26. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Tuženica TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplatiti iznos od 540,33 EUR na račun HR 1210010051863000160 Državni proračun Republike Hrvatske, model 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03576219039, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 3. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi isplate. Naveo je da je tužena u razdoblju od 1.1.2023. do 28.2.2023. i od 27.4.2023. do 30.9.2023. nepripadno primila doplatak za djecu u iznosu od 540,33 EUR. Naveo je da je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područne službe u [adresa] od 14.4.2022. tužen ici priznato pravo na doplatak za djecu u iznosu od 369,44 EUR / 2.783,57 (preračunato uz primjenu fiksnog tečaja konverzije od 7,53450 kn za 1 EUR) mjesečno za sedmero djece i to T rođ. **.**.2007., G rođ. **.**.2008., U rođ. **.**.2009., Ž rođ. **.**.2011., M rođ. **.**.2014., D rođ. **.**.2016. i J rođ. **.**.2019., te joj je to pravo pripadalo dok su ispunjeni zakonski uvjeti, a najdulje do 28.2.2023.. Nadalje je naveo da je 25.4.2023. primio Zahtjev za priznanje prava na doplatak za djecu udomiteljice GG kojim traži priznanje prava na doplatak za djecu E rođ. **.**.2016. i L rođ. **.**.2014. Uz zahtjev je priložila i rješenja Centra za socijalnu skrb Varaždin od 6.12.2022. iz kojih je vidljivo da su djeca D i M smješteni u njenu udomiteljsku obitelj s danom 6.12.2022. Rješenjem od 8.11.2023. priznato joj je pravo na doplatak za djecu i to za V i E počevši od 25.4.2023. Time je tuženici prestalo pravo na doplatak za djecu V s danom 31.12.2022. obzirom je čl.16. t.2. Zakona o doplatku za djecu (NN 58/18) propisano da pravo na doplatak za djecu stječe korisnik pod uvjetom da živi u kućanstvu s djetetom. Tvrdi da tuženica ne da nije dojavila tužitelju da su djeca smještena u udomiteljsku obitelj, već je 27.4.2023. podnijela zahtjev za priznanje prava na doplatak za djecu V i E. Rješenjem od 14.6.2023. joj je priznao pravo na doplatak za djecu u iznosu od 377,06 EUR mjesečno za šestero djece i to G rođ. **.**.2008., B runu rođ. **.**.2009., C rođ. **.**.2011., V rođ. **.**.2014., E rođ. **.**.2016. i J rođ. **.**.2019. Kako je u međuvremenu bio u tijeku postupak za priznanje prava na doplatak za djecu pokrenut temeljem zahtjeva za priznanje prava na doplatak za djecu udomiteljice GG, a u kojem je utvrđeno da su djeca M i D smješteni u udomiteljsku obitelj, rješenjem od 6.11.2023. utvrđeno je da tuženici prestaje pravo na doplatak za djecu za V i E s danom 31.12.2022. Rješenjem od 7.11.2023. koje je donijeto temeljem zahtjeva od 27.4.2023. priznato joj je pravo na doplatak za djecu i to za četvero djece G, U, C i J. Tvrdi da je u razdoblju od 1.1.2023. do 28.2.2023. i od 27.4.2023. do 30.9.2023. tuženici na ime doplatka za djecu nepripadno isplatio iznos od 540,33 EUR na koji po Zakonu o doplatku za djecu nema pravo. Naveo je da je pozivom od 26.1.2024. pozvao tužen icu da dug vrati mirnim putem. Obzirom se pošiljka vratila uz naznaku "PRIMATELJ OBAVIJEŠTEN – NIJE PODIGAO POŠILJKU" ponovno joj je 12.2.2024. poslan poziv, ovaj put bez povratnice. Kako se na poziv nije odazvala, a niti je dug podmirila 10.12.2024. i 23.1.2025. poslane su joj opomene kojima je pozvana da dug vrati mirnim putem. Tvrdi da tuženica nije izvršila povrat dužnog iznosa od 540,33 EUR i predložio je da sud temeljem čl.34. Zakona o doplatku za djecu naloži tuženici da vrati nepripadni iznos od 540,33 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom. Uz tužbu je priložio: rješenje Klasa: UP/I 143-02/22-01/03576219039, Urbroj: 341-02-05/3-22-013821 od 14.4.2022. (stranica 5-7 spisa), rješenje Klasa: UP/I 143-02/23-01/03576219039, Ur.broj: 341-20-05/3-23-35981 od 6.11.2023. (stranica 8-10 spisa), rješenje Klasa: UP/I 143-02/23-01/03576219039, Urbroj: 341-20-05/3-23-35981 od 6.11.2023. (stranice 11-13 spisa), Zahtjev za ostvarivanje prava na doplatak za djecu od 26.4.2023. (stranice 14-17 spisa), rješenje Klasa: UP/I 143-02/23-01/03576219039, Urbroj: 341-20-05/3-23-030457 od 14.6.2023. (stranice 18-20 spisa), rješenje Klasa: UP/I 143-02/23-01/03576219039, Urbroj: 341-20-05/3-23-46204 od 7.11.2023. (stranice 21-23 i 24-26 spisa), zapisnik broj predmeta: 75490-DD od 25.4.2023. (stranica 27 spisa), rješenje Centra za socijalnu skrb Varaždin, Klasa: UP/I-551-05/22- 02/71, Urbroj: 2186-80-11/13-22-3 od 6.12.2022. (stranice 28-31 spisa), rješenje Klasa: UP/I 143-02/23-01/03230838994, Urbroj: 341-20-05/3-23-30147 od 8.11.2023. (stranice 32-34 spisa), dopis HZMO-a Klasa: 140-01/24-24/03576219039, Urbroj: 341- 20-08/7-24 od 10.1.2024. (stranica 35 spisa), specifikaciju obračuna nepripadne isplate doplatka za djecu od 10.1.2024. (stranica 36 spisa), poziv za podmirenje duga od 26.1.2024. s povratnicom (stranice 37-38 spisa), poziv za podmirenje duga od 12.2.2024. od 14.2.2024. (stranica 39 spisa), opomene pred tužbu od 10.12.2024. i 23.1.2025. (stranice 40-41 spisa), 557. Analitiku regresa od 2.4.2025. (stranica 42 spisa).

2. Pozivom poslovni broj P-179/2025-2 od 9. travnja 2025. tužba je dostavljena tuženici te je ista pozvana da u roku od 30 dana od dana dostave da svoj pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu, konkretno na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe u smislu odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP).

3.Tužba i poziv za podnošenje odgovora na tužbu poslovni broj P-179/2025-2 od 9. travnja 2025. su dostavljeni tuženici 7. studenoga 2025. sukladno čl.143. Zakona o parničnom postupku stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda, s obzirom da tuženici nije uspjela dostava prema odredbama iz čl.141. i 142. ZPP -a. Tuženica u ostavljenom roku od 30 dana nije sudu podnijela pisani odgovor na tužbu, slijedom čega je sud, utvrdivši da su ispunjene i ostale pretpostavke iz odredbe čl. 331.b st. 1.

ZPP donio presudu zbog ogluhe.

4. Naime, sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. ZPP, presuda zbog ogluhe se može donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, te ako bude udovoljeno ovim uvjetima:

-ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

-ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,

-ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,

-ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Tuženici su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 7. studenoga 2025., a tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u određenom joj roku od 30 dana. Isto tako tužitelj je u tužbi naveo činjenice koje ukazuju na osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva i te činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, te je sud utvrdio da su u konkretnom ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe iz čl. 331. b st. 1. ZPP. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i zakonskih odredbi na koje se tužitelj u tužbi pozvao i činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate. Valja reći i da se presuda zbog ogluhe zasniva na tezi da je tuženica svojom pasivnošću kvalificirano prešutno priznala činjenične navode tužitelja, te da činjenice koje je tužitelj naveo u tužbi predstavljaju relevantnu činjeničnu osnovu za donošenje odluke. Tuženica je imala priliku osporiti i očitovati se na navode tužitelja podnošenjem odgovora na tužbu, no to nije učinila, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Stoga je odlučeno kao u izreci. Rok za dobrovoljno ispunjenje temelji se na odredbi čl. 328. ZPP-a.

U Varaždinu 26. siječnja 2026.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučeno poštom, pismeno u 3 primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2.ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP-a (čl. 467. st. 1. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Tužitelju HZMO, Područna služba Varaždin, Klasa: 143-01/24-08/13, Urbroj: 341-99/20-07/1-25-12

2. Tuženici TG, [adresa]