Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
Bjelovar
K-183/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sutkinji Tei Valentić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Komljenović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika VA, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. i 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-423/2024-1 od 20. studenog 2024., nakon održane javne rasprave 26. siječnja 2026. u nazočnosti zamjenika ODO u Bjelovaru JA i optuženika VA, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. OPTUŽENIK VA - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i IA, rođene J, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, radnik, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, prekršajno nekažnjavan, osuđivan,
k r i v j e
što je dana 10. srpnja 2024., u Popovači i Daruvaru, u nakani da zastraši svoju skrbnicu OA, zaposlenicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Daruvar na radnom mjestu socijalnog mentora i socijalne radnice u stručnoj cjelini za odrasle osobe, tijekom psihodijagnostičke obrade u Neuropsihijatrijskoj bolnici Dr. Ivan Barbot Popovača, nezadovoljan iznosom novca koji dobiva od svoje skrbnice OA, psihologici ŽA rekao da bi njegova skrbnica OA mogla "fasovati" i da bi ju mogao razbiti, koje riječi je ŽA prenijela OA, što je kod OA izazvalo osjećaj straha za vlastitu sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju, iz čl. 139. st. 3. i 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu KZ/11), za koje se
na temelju odredbe čl. 139. st. 3. KZ/11 optuženik VA
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 optuženom izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je optuženi VA osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 69. KZ/11 optuženiku VA izriče se sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, koja će se izvršavati uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, a može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, odnosno 3 (tri) godine.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženi VA oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
S obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, a presudom je optuženiku izrečena uvjetna osuda, pisana presuda ne sadrži obrazloženje (čl. 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - ZKP/08).
U Bjelovaru, 26. siječnja 2026.
Sutkinja
Tea Valentić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Stranke su se odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna 26. siječnja 2026.