REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-23/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tomislavu Jurkiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Mikec, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VI, zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 129/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO-DO- 15/2025 od 15. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 26. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv
okrivljenika
JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca V i majke J, rođene A, rođenog **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, NKV, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavanog, kazneno osuđivanog, trenutno na slobodi
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
II 1. što je dana 18. srpnja 2024. godine, oko 17:40 sati, u Puli, Rimske centurijacije 101, u nakani da se neosnovano imovinski okoristi, ušao u trgovinu „DM“, gdje je uzeo i za sebe zadržao dva parfema marke Armaf The Pride of Armaf u parkiranju od 100 ml u ukupnoj vrijednosti od 79,80 eura (sedamdeset devet eura i osamdeset centi), okoristivši se time na štetu trgovačkog društva DM-drogerie markt d.o.o. za navedeni iznos,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji
2. dana 23. kolovoza 2024. godine, oko 04:30 sati, u Puli, Rimske centurijacije 101, došao do otvorenog skladišta trgovine „Interspar“ odakle je uzeo i za sebe zadržao 16 komada nosiljki i ukupno 96 komada boca Jamnice od jedne litre koje je s mjesta događaja iznosio u više navrata, okoristivši se time na štetu trgovačkog društva
Spar Hrvatska d.o.o. za iznos od 84,32 eura (osamdeset četiri eura i trideset dva centa) dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji.
3. dana 1. rujna 2024. godine oko 12:20 sati u Puli, Jurja Žakna 3 u trgovini „Kaufland“ sa polica uzeo i za sebe zadržao tri limenke piva Heiniken od 0,5 litara, 600 grama pilećeg mesa i pakiranje Cedevite, okoristivši se time na štetu trgovačkog društva Kaufland za iznos od 20,26 eura (dvadeset eura i dvadeset i šest centi) dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji
time te počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11.
III Okrivljenik JI se za produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. i čl.52. KZ/11, na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI
IV Na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku AI izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08 od okrivljenika VI oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom za koje je okrivljenik proglašen krivim ovom presudom na slijedeći način:
1. Utvrđuje se da novčani iznos od 184,38 eura (sto osamdeset četiri eura i trideset osam centi) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik JI ostvario kaznenim djelom protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. u svezi sa člankom 52. KZ/11.
2. Utvrđuje se da je novčani iznos 184,38 eura (sto osamdeset četiri eura i trideset osam centi) imovina Republike Hrvatske.
3. Nalaže se okrivljeniku AI da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 184,38 eura (sto osamdeset četiri eura i trideset osam centi) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
VI Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku AI se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, i to trošak paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola tereti okrivljenika VI (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. u svezi čl.52. KZ/11 te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (godine) godine, te da se odluči o imovinsko pravnom zahtjevu.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu i to:
Dopis trgovačkog društva DM-drogerie markt d.o.o. (list 3-5 spisa), Lista otuđenih artikala (list 6 spisa), DVD sa snimkom video nadzora (list 7 spisa), Dopis trgovačkog društva Spar Hrvatska d.o.o. (list 8-10 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 3 .rujna 2024. godine (list 11 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 12 spisa), DVD sa snimkom video nadzora (list 13 spisa), Izvješće Policijske postaje Pula-Pola od 1. rujna 2024. na okolnost vremena i mjesta postupanja policijskih službenika te na okolnost koga su zatekli na mjestu događaja (list 14 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (list 16-18 spisa) iz čijeg sadržaja proizlazi da okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika, kao i pogibeljnosti djela, te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
6. Na temelju čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08 od okrivljenika je oduzeta imovinska korist ostvarena kaznenim djelom za kojeg je presudom proglašen krivim, s obzirom da oštećenici nisu podnosili imovinskopravni zahtjev radi naknade prouzročene štete, a okrivljenik ne može zadržati imovinsku korist koju je ostvario činjenjem kaznenog djela sukladno čl. 557. st. 1. ZKP/08. Stoga, sud je utvrdio da novčani iznos od 184,38 (sto osamdeset četiri eura i trideset osam centi) predstavlja imovinsku korist kojeg je okrivljenik ostvario počinjenjem kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. st. 1. KZ/11, da navedeni novčani iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske, te je okrivljeniku naloženo da navedeni novčani iznos uplati u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 obvezan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli, 26. siječnja 2026.
Sudac:
Tomislav Jurkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, na spis broj: KO-DO-15/25
2. Okrivljenik JI
