REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
Pn-407/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Ljubičić – Vrdoljak & Partneri, Split Sukojišanska br. 4, protiv tuženika HRVATSKA IZVJEŠTAJNA NOVINSKA AGENCIJA, Marulićev trg 16, Zagreb, OIB: 41387373932, koju zastupa Boran Gošek, odvjetnik iz Zagreba, radi naknade štete, izvanraspravno dana 26. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II Ročište zakazano za dan 27. siječnja 2026. u 11.40 h se otkazuje.
III Nalaže se tužitelju da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 500,00 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 26. siječnja 2026. pa do konačne isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Dana 29. listopada 2025. kod ovog suda zaprimljen je podnesak tužitelja u kojem podnesku je tužitelj naveo da povlači tužbu u ovom predmetu.
2. Rješenjem od 31. listopada 2025. pozvan je tuženik da se očituje je li suglasan sa povlačenjem tužbe, uz upozorenje da ukoliko se ne očituje u roku od 15 dana kako će se smatrati da je suglasan sa povlačenjem tužbe.
3. Dana 14. studenoga 2025. u sustavu za komunikaciju sa sudovima zaprimljen je podnesak tuženika u kojem je tuženik naveo kako se ne protivi povlačenju tužbe, ali kako potražuje troškove postupka.
4. S obzirom kako je tužitelj povukao tužbu, te s obzirom kako je tuženik istakao da se ne protivi povlačenju tužbe, to je ovaj sud, sukladno odredbi čl. 193 Zakona o parničnom postupku (»Narodne Novine« br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 46/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) donio rješenje kojim je odlučeno da je tužba u ovom predmetu povučena. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u toč. I izreke rješenja.
5. Čl. 158 ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljavanja zahtjevu od tuženika.
6. Čl. 164 st. 8 ZPP-a propisano je:
»U slučaju iz članka 158. ovoga Zakona, kao i u slučaju presude na temelju priznanja i presude na temelju odricanja, ako povlačenje tužbe, odricanje ili odustanak od pravnog lijeka, priznanje ili odricanje nisu obavljeni na raspravi, zahtjev za naknadu troškova može se staviti u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke. «
7. U konkretnom slučaju tuženik je dana 31. listopada 2025. zaprimio rješenje ovog suda od 31. listopada 2025., kojim je tuženik obaviješten o povlačenju tužbe, dok je podnesak kojim je tuženik zatražio trošak zaprimljen u sustavu za komunikaciju sa sudovima dana 14. studenoga 2025., iz čega proizlazi kako je tuženik u zakonskom roku od 15 dana zatražio parnični trošak.
8. Nadalje, budući da u konkretnom slučaju tužitelj nije dokazao da bi tuženik udovoljio njegovom tužbenom zahtjevu u ovom predmetu, te budući da je tužba u ovom predmetu povučena, a tuženik u zakonskom roku unutar 15 dana zatražio naknadu parničnog troška, to je, sukladno citiranim zakonskim odredbama i utvrđenom činjeničnom stanju, tužitelj dužan tuženiku naknaditi parnični trošak.
9. Sukladno svemu iznijetom, tuženiku zastupanom po punomoćniku, sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora od 5.000,00 €, priznat je trošak sastava odgovora na tužbu i pristupa na roč. od 27.10.2025. po 100 bodova, dakle ukupno 200 bodova što pomnoženo sa 2€ koliko iznosi vrijednost jednog boda, daje iznos od 400,00 €. Ovom iznosu dodan je daljnji iznos od 100,00 € na ime 25% PDV-a, pa sveukupan trošak tuženika iznosi 500,00 €.
10. Na dosuđeni trošak tuženiku pripada kamata počev od dana donošenja odluke – rješenja, dakle od 26. siječnja 2026., pa do konačne isplate. Odluka suda u pogledu troška temelji se na odredbama čl. 154. st.1., čl. 155. i čl. 156. ZPP-a, i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (»Narodne Novine« br. 91/04, 148/2009, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22, 138/23).
11. Sukladno svemu iznijetom, odlučeno je kao u toč. III izreke ovog rješenja.
12. Kako je tužba u ovom predmetu povučena, to je otkazano i ročište zakazano za dan 27. siječnja 2026. u 11.40 h, radi čega je odlučeno kao u toč. II izreke rješenja.
U Splitu, 26. siječnja 2026.
S U D A C
Miro Maslać
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, u 3 primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja,
- pun. tuženika