REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Povrv-2896/2024-18

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Blaženka Butigan Matić u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZAPOŠLJAVANJE, OIB 91547293790, Savska cesta 64, Zagreb, protiv tuženika DO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao vl. obrta [obrt] br. 3623, radi isplate, 26. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Pretovara se glavna rasprava u ovoj pravnoj stvari, zaključena dana 04. studenog 2025., te se ročište za objavu presude određeno za dan 26. siječnja 2026. godine u 15,00 sati neće održati.

II. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

III. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Martina Markioli donio je dana 21.05.2024. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: UPP-OS-Ovrv-467/2024 radi naplate tražbine ovrhovoditelja.

2. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14., 55/16., 73/17.,131/20.,114/22. - u daljnjem tekstu OZ-a).

3. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika.

4. Naime, u čl. 282. st. 3. OZ-a, propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. OZ-a, dok je u čl. 287. st. 2. OZ-a propisano da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ-a, javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

5. Odredbom čl. 34b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. - dalje ZPP), propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

6. Budući se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost i radi se o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, to je temeljem odredbe čl. 34 b. toč. 1 ZPP-a nadležan Trgovački sud u Zagrebu, pa je primjenom čl. 48. st. 3., te čl. 17. u svezi s čl. 21. stavak 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 26. siječnja 2026.

Sudac:

Blaženka Butigan Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja u odnosu na točku II i III dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. U odnosu na točku I žalba nije dopuštena.

DNA:

1. tužitelj

2. tuženik

U Zagrebu, 26. siječnja 2026. .godine.