REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-3973/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Meri Dominis Herman, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Valentine Lukinec Galović, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja AVIK ENERGY TECH d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 91474442706, kojeg zastupa opunomoćenica Zrinka Mesić Zatek, odvjetnica u Zagrebu, Zagrebačka cesta 186, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 36162371878, radi šutnje uprave, 26. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku (OIB: 36162371878) da tužitelju (OIB: 91474442706) nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura), u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke do isplate, ako ih tuženik ne podmiri u ostavljenom roku.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 14. listopada 2025. podnio tužbu zbog nedonošenja odluke o zahtjevu za produljenje dozvole za boravak i rad za stranca RU, podnesenog 21. svibnja 2025.

2. Tuženik je podneskom od obavijestio ovaj sud da je nakon pokretanja upravnog spora donio odluku KLASA: UP/I-216-02/25-09/136210, URBROJ: 511-19- 23-25-2 od 16. listopada 2025.

3. Odredbom članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje ZUS), propisano je da ako nakon pokretanja upravnog spora zbog propuštanja pojedinačne odluke javnopravno tijelo naknadno donese pojedinačnu odluku koju je propustio donijeti u propisanom roku, to će tijelo, osim tužitelja, istodobno izvijestiti i sud pred kojim je spor pokrenut. Sud će u tom slučaju pozvati tužitelja da u roku od 15 dana izjavi je li naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.

4. Prema odredbi stavka 2. istog članka ZUS-a, ako tužitelj izjavi da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz stavka 1. članka 100. ZUS-a, sud će donijeti rješenje o obustavi spora. Protiv rješenja o obustavi može se izjaviti žalba.

5. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, a tužitelj nije izričito proširio tužbeni zahtjev i na novu odluku, radi čega je na temelju odredaba članka 103. stavka 1. i članka 106. stavka 1. točka 2. ZUS-a ovaj upravni spor obustavljen (točka I izreke).

6. Odluka o trošku temelji se na članku 144. i 147. stavak 6., ZUS-a, a isti se sastoji od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku i to troška sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura, sukladno Tbr. 27. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23 i 107/25).

U Zagrebu 26. siječnja 2026.

Sutkinja

Meri Dominis Herman

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st. 3. ZUS-a).

DNA:

1. odvjetnica Zrinka Mesić Zatek, Zagrebačka cesta 186, [adresa] Zagreb

2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Ulica grada Vukovara 33, [adresa] Zagreb

3. U spis