REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-2863/25
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u predmetu ovrhovoditelja: FR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Ivan Duplančić, odvjetnik u u Splitu, protiv ovršenika: SR, Krilo Jesenice, Put sv. Roka 31, OIB:409751801093, radi izricanja sudskih penala, dana 26.siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I.Dužan je ovršenik u daljnjem roku od 15 dana, računajući od dana dostave rješenja, na način da ispuni svoju obvezu utvrđenu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu, posl.br.: P-2224/2024-13 od 22. listopada 2025., tj. da preda ovrhovoditeljici u neposredan posjed osobni automobil marke BMW 330D, registarske oznake i broja [registarska oznaka], koje ima oznaku šasije (E) WBAWM51070P254142, a za koji automobil je izdana prometna dozvola od strane PU SD broj 10413305 dana 04. travnja 2014. u PP Solin, sa svim pripadnostima i služnostima, odnosno sa svim dijelovima automobila.
II. Ako ovršenik ne ispuni svoju obvezu u naknadnom roku roku iz točke I. ovog rješenja, dužan je isplatiti ovrhovoditelju iznos od 50,00 EUR za svaki dan zakašnjenja, i to počevši od isteka roka određenog u točki I. izreke ovog rješenja.
III. Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju trošak ovog postupka u iznosu od 625,00 EUR.
Obrazloženje
Kod ovog je suda dana 30.studenog 2025. godine, zaprimljen prijedlog ovrhovoditelja radi izricanja sudskih penala. Navedenim prijedlogom ovrhovoditelj predlaže da se ovršeniku odredi naknadni rok radi ispunjenja nenovčane obveze utvrđene utvrđene pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-2224/2024-13 od 22.listopda 2024. godine, te izrekne da će ovršenik, ako ne ispuni svoju obvezu u tom roku, biti dužan isplatiti ovrhovoditelju iznos od 500,00 EUR, za svaki dan zakašnjenja počevši od isteka toga roka.
Odredbom članka 247. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) određeno je da kad dužnik ne ispuni u roku neku svoju nenovčanu obvezu na činjenje, trpljenje ili nečinjenje utvrđenu pravomoćnom sudskom odlukom, sudskom nagodbom ili javnobilježničkom ispravom, sud će u ovršnom postupku, na prijedlog vjerovnika kao ovrhovoditelja, odrediti dužniku kao ovršeniku naknadni primjereni rok i izreći da će ovršenik, ako ne ispuni svoju obvezu u tome roku, biti dužan isplatiti ovrhovoditelju određeni iznos novca za svaki dan zakašnjenja ili koju drugu jedinicu vremena (sudski penali), počevši od isteka toga roka.
U konkretnom slučaju radi se o nenovčanoj obvezi na činjenje koja je utvrđena pravomoćnom sudskom odlukom, zbog čega su ispunjene pretpostavke iz članka 247. OZ-a za izricanje sudskih penala.
Po mišljenju ovog suda iznos od 50,00 EUR za svaki dan zakašnjenja primjeren je da utječe na ovršenika u smislu ispunjenja njihove obveze. Pri određivanju visine sudskih penala sud se je vodio time da bi oni trebali pružiti ovrhovoditelju satisfakciju zbog neispunjena njegove tražbine. Nadalje naknadni rok od 15 dana sud je odredio uzimajući u obzir prirodu tražbine te je njime omogućio ovršeniku da se prema redovnom tijeku stvari, postupajući savjesno, pripremi za ispunjenje dužne činidbe.
Zato je valjalo na temelju odredbe članka 247. OZ-a riješiti kao u točki I do III izreke ovog rješenja.
Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 14. stavka 4. OZ-a, te članku 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), a u svezi sa člankom 21. OZ-a, ovrhovoditelju, kojeg zastupa punomoćnik - odvjetnik pripada na ime troška za sastav prijedloga za izricanje sudskih penala, temeljem Tbr. 11. točka 1. tarife o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23, dalje: Tarifa), iznos od 500,00 EUR, uvećan za 25% PDV-a, te sveukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 625,00 EUR koliko mu je i odmjereno u točki III izreke ovog rješenja. Prema važećoj Tarifi sudskih pristojbi, ne plaća se pristojba za prijedlog za izricanje sudskih penala i za rješenje, te je u tom dijelu zahtjev za nadoknadom troškova trebalo odbiti.
Obzirom na navedeno, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 26.siječnja 2026. godine
Sudac
Boško Jurčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, a putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.
DNA: ovrhovoditelju po punomoćniku
ovršeniku uz prijedlog
u spis