REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-123/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NH, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13., članka 199. stavak 7. i članka 289. stavak 4. ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-07/26-5/1917, Urbroj: 511-15-14-26-1 od 25. siječnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, 26. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i U rođ. NH, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravište u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 EUR, živi u izvanbračnoj zajednici sa suprugom i njezinih dvoje maloljetne djece iz prethodnog braka, otac jednog maloljetnog djeteta i , nema imovine, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I.1. što je dana 24. siječnja 2026. godine u 23,20 sati, u Rokovcima, Ratarska 10B, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "AudiA4 1.9 TDI", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako mu je rješenjem PU Osječko-baranjske, Policijska postaja Donji Miholjac, Klasa: UP/I/211-03/25-04/1300, Urbroj: 511-07/26- 25-3 od 08. listopada 2025. godine, koje je izvršno 24. studenog 2025. godine, kao pravna posljedica osude zbog prikupljenih 12 (dvanaest) negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od 2 (dvije) godine, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od 2 (dvije) godine od dana izvršnosti rješenja,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 13. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24,
I.2. što je dana 24. siječnja 2026. godine u 23,20 sati, u Rokovcima, Ratarska 10B, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "AudiA4 1.9 TDI", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,17 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,07 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa,
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod točkom I.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Za prekršaj pod točkom I.2. novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR(šeststotinašezdeseteura).
Novčana kazna u iznosu od 1.980,00 EUR (tisućudevetstotinaosamdeseteura).
Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 24. siječnja 2026. godine u 23,36 sati do dovođenja na sud i puštanja na slobodu rješenjem suda 25. siječnja 2026. godine u 11,50 sati, na temelju članka 40. Prekršajnoj zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu:
Prekršajni zakon uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 1.900,36 EUR (tisućudevetstotinatridesetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 90 (devedeset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (1.266,91 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Osobni automobil marke "Audi A4" broj šasije: [broj šasije], koji je privremeno oduzet od okrivljenika, zajedno s jednim ključem sa privjeskom i prometnom dozvolom serijski broj: [broj prometne dozvole], imaju se vratiti vlasniku vozila.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR i troškove tužitelja (troškovi premještanje vozila i upotrebe alkotesta) u iznosu od 61,86 EUR ili sveukupno na ime troškova postupka 91,86 EUR (devedesetjedaneuroiosamdesetšestcenti) u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
II.
Na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik NH
oslobađa se od optužbe
da je dana 24. siječnja 2026. godine u 23,20 sati, u Rokovcima, Ratarska 10B, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "AudiA4 1.9 TDI", registarskih oznaka [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je odlukom Policijske postaje Vinkovci, broj: 211-07/25-1-15545, koja je pravomoćna 28. kolovoza 2025. godine, a izvršna 06. rujna 2025. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci u vremenskom periodu od 06. rujna 2025. godine do 06. ožujka 2026. godine,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci podnijela je ovom sudu dana 25. siječnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika NH, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude, uz dovođenje okrivljenika u sud.
2. Okrivljenik NH u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitovao se krivim za terećena djela prekršaja, priznavši da je kritičnog dana u večernjim satima upravljao automobilom, u vlasništvu izvanbračne supruge NHB, iako mu je rješenjem PU Osječko-baranjske, Policijska postaja Donji Miholjac od 08. listopada 2025. godine određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti tog rješenja. Rješenje je postalo izvršno 24. studenog 2025. godine. Naime, to rješenje mu je izdano, jer je prikupio dvanaest negativnih prekršajnih bodova, obzirom da je u dva navrata kažnjen zbog upravljanja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Supruga je vlasnik vozila i koristi ga za obiteljske potrebe odnosno za prijevoz djece u školu i vrtić. Priznaje da je vozilom upravljao s utvrđenom koncentracijom alkohola od 1,18 g/kg, jer je prethodno konzumirao alkoholna pića-rakiju i nema primjedbi na utvrđeni stupanj alkoholiziranosti. Bio je na proslavi rođendana prijatelja u Rokovcima, a tamo ga je dovezao rođak sa ženinim autom, a kad je rođak otišao automobil je ostao u Rokovcima. Za upravljač automobila sjeo je s namjerom da se odveze do suprugine kuće na Sopotu, Rudina Sopot 5, jer je jedno od djece bilo bolesno i imalo je povišenu temperaturu.
3. Sud je u žurnom postupku pročitao zahtjev za naknadu troškova Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-07/26-5/1917, Urbroj: 511-15-14-26-1 od 25. siječnja 2026. godine. Nadalje, pročitano je izvješće o uhićenju Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: NK-217-01/26-01/1, Urbroj: 511-15-14-26-7 od 25. siječnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik uhićen 25. siječnja 2026. godine u 00,53 sati i doveden nadležnom sudu istoga dana u 11,00 sati. Pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Vinkovci broj 1648148 od 24. siječnja 2026. godine i utvrđeno je da je od okrivljenika privremeno oduzet osobni automobil Audi A4, broja šasije: [broj šasije] i jedan ključ sa privjeskom i prometna dozvola serijski broj: [broj prometne dozvole]. Pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika Postaje prometne policije Vinkovci serijski broj: [serijski broj] od 24. siječnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 1,28 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,18 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Vinkovci broj: 1073249000 od 24.siječnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilima svih kategorija uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole od 24. siječnja 2026. godine u 23,26 sati do 25. siječnja 2026. godine u 11,26 sati. Pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje prometne policije Vinkovci Klas: NK-217-01/26-01/1 od 25. siječnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju 24. siječnja 2026. godine u 23,26 sati i zadržan do uhićenja 25. siječnja 2026. godine u 00,53 sati. Pročitano je rješenje PU Osječko-baranjske, Policijska postaja Donji Miholjac Klasa: UP/I-211-03/25-04/1300, Urbroj: 511-07-26-25-3 od 08. listopada 2025. godine. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 25. siječnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza dokazano je da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, iako mu je rješenjem PU Osječko-baranjske, Policijska postaja Donji Miholjac, Klasa: UP/I/211-03/25- 04/1300, Urbroj: 511-07/26-25-3 od 08. listopada 2025. godine, koje je izvršno 24. studenog 2025. godine, kao pravna posljedica osude zbog prikupljenih 12 (dvanaest)negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od dvije godine, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti rješenja. Također, dokazano je da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom, iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,17 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,07 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 13. i članka 199. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje prekršaja i da uzdržava troje maloljetne djece, dok mu je kao otegotno sud uzeo raniju osuđivanost.
7. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.
8. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 90 smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Ovaj sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere za prekršaj iz članka 286. stavak 13. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, iz razloga što mu je već po citiranom Zakonu zabranjeno upravljati vozilom, pa po prirodi stvari nije potrebno u takvom slučaju izricati zaštitnu mjeru.
10. Također, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se od okrivljenika trajno oduzme osobni automobil marke "Audi A4" broj šasije: [broj šasije], koji je privremeno oduzet od okrivljenika, zajedno s jednim ključem sa privjeskom i prometnom dozvolom serijski broj: [broj prometne dozvole], jer je provedenim postupkom utvrđeno da je okrivljenik, prema podacima iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije osuđen prekršajnim nalogom Policijske postaje Vinkovci od 25. siječnja 2025. godine, koja je pravomoćna 04. veljače 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 novčano sa 1.320,00 EUR te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca. Nadalje, prema podacima iz spisu priloženog prekršajnog naloga Policijske postaje Vinkovci od 19. kolovoza 2025. godine, koji je pravomoćan 28. kolovoza 2025. godine, a izvršan 06. rujna 2025. godine, utvrđeno je da je okrivljeniku NH, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24 izrečena novčana kazna od 1.320,00 EUR i zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od šest mjeseci, pa oduzimanje vozila u konkretnom slučaju ne bi bilo u razmjeru s težinom počinjenih prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati te stupnju počiniteljeve opasnosti. Naime, sud je vodio računa i o načelu razmjernosti određenom u članku 16. stavak 2. Ustava Republike Hrvatske, ("Narodne novine" broj: 56/1990., 135/1997., 113/200., 28/201., 76/210. i 5/214.) koji propisuje: "Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju.". Time što je okrivljeniku navedenim odlukama izrečena novčana kazna, a ne kazna zatvora kao stroža vrsta kazne, nisu iscrpljene sve mogućnosti primjene teže vrste sankcija, koje bi opravdale i primjenu mjere oduzimanja predmeta-osobnog vozila, pa je i odlučeno da se vozilo ima vratiti vlasniku.
11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
12. Na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika NH oslobodio od optužbe za djelo prekršaja iz članka 289. stavak 4.
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, budući je istom presudom okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13. navedenog Zakona, što otklanja mogućnost da ta dva djela budu u realnom stjecaju, jer se u oba prekršaja zabranjuje okrivljeniku upravljati vozilom u prometu i ti prekršaji se međusobno konzumiraju.
13. Naime, u pravni opis (biće djela) jednog od prekršaja i to prekršaja iz članka 286. stavak 13. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 ulazi svo nepravo navedenoga zbivanja te nema potrebe kažnjavati i za djelo prekršaja iz članka 289. stavak 4. istog Zakona.
14. U konkretnom slučaju okrivljenik je upravljao vozilom, za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u roku od dvije godine od dana izvršnosti rješenja, stoga ga se ne može posebno osuditi da je u isto vrijeme upravljao vozilom za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, budući mu je prvim propisom uopće zabranjeno upravljane motornim vozilom u kritičnom razdoblju.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 26. siječnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku NH
2. Tužitelju
3. Spis
