Poslovni broj: Pl-2582/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vedrani Kufrin, u ovršnom predmetu tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Škarica i partneri u Zagrebu, protiv tuženika AE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 26. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, ovaj predmet ustupit će se mjesno nadležnom Općinskom sudu u Zadru.

Obrazloženje

1. Tužitelj (ovrhovoditelj) je dana 4. lipnja 2025. javnom bilježniku Boži Miletu podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika. Spis je potom javni bilježnik vratio ovom sudu iz razloga propisanih čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; dalje OZ), budući da ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga nije imao prebivalište u [adresa].

2. Prema odredbi čl. 281. st. 6. OZ ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. toga Zakona radi donošenja odluke.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske utvrđeno je da je tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa] te da ima prijavljeno boravište na adresi u [adresa], koje područje spada u nadležnost Općinskog suda u Zadru.

4. Odredbom čl. 47. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), koja se u postupku izdavanja platnog naloga primjenjuje temeljem odredbe čl. 445.a ZPP-a, propisano je da ako tuženik nema prebivalište u [adresa], općemjesno nadležan je sud na čijem području tuženik ima boravište. Nadalje, odredbom čl. 453. st. 1. ZPP-a propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti mjesno nenadležnim najkasnije do izdavanja platnog naloga, dok je odredbom čl. 21. st. 1. ZPP, koja se također primjenjuje temeljem odredbe čl. 445.a ZPP-a, propisano da će nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim sud ustupiti predmet nadležnom sudu.

5. S obzirom na to da je prijavljeno boravište tuženika koji nema prebivalište [adresa] na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zadru, a platni nalog nije izdan, to je na temelju odredbe 453. st. 1. u svezi odredbe čl. 47. st. 2. ZPP, odredbe čl. 21. st. 1. ZPP te Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18, 21/22) odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 26. siječnja 2026.

Sutkinja

Vedrana Kufrin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu, pismeno u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku