REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Poslovni broj: Ovr-16/2026-2
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice KČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Mario Skejić, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika Kliničkog bolničkog centra Split, Split, Spinčićeva 1, OIB: 51401063283, radi naplate troškova postupka, dne 26.siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja rješenja do isplate prema stopi zateznih kamata koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana, na račun punomoćnika tužiteljice odvjetnika Maria Skejića IBAN [broj bankovnog računa] koji se vodi kod OTP banke d.d.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je podneskom od 7.siječnja 2026. godine u smislu odredbe članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje u tekstu: OZ) podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u izravnoj naplati novčane tražbine ovrhovoditelja na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude ovog suda poslovni broj Pr- 250/2025. ,a za koje od ovršenika potražuje iznos od 109,38 eura.
2.Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova je osnovan.
3.Naime, odredbom članka 14. st. 4. i 6. OZ-a propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koje su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje te da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Sukladno pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzetom na drugoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 5. lipnja 2023., ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troškova za sastav prijedloga za naknadu troškova izravne naplate, odnosno zahtjeva za naknadu troškova iz članka 14. stavak 6. OZ-a, kao i za radnju pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u tom postupku.
4. Dakle, ovrhovoditelju je, zastupanom po punomoćniku – odvjetniku, sukladno odredbama članka 14. stavak 4. OZ-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 dalje: Tarife) valjalo priznati trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu kod Fine u iznosu od 25,00 eura sukladno Tbr.11. toč. 6. Tarife, trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,50 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 36.2. Tarife, u koji trošak treba dodati iznos poreza na dodatnu vrijednost u visini od 25%, pa ukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 109,38 eura . 5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Trogiru 26.siječnja 2026.
Sudac
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku, ovršeniku uz zahtjev ovrhovoditelja, u spis
