REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2921/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĆČ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) povodom prigovora okrivljene izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/23-4/67040, nakon provedenog žurnog postupka, 26. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljena HČ, kći Ć i RČ, rođena **.**.1979. u Zagrebu, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, diplomirani ekonomist, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 945,00 €, udana, majka troje djece od kojih je dvoje malodobno, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
oslobađa se od optužbe
da do 10. svibnja 2023. u Zagrebu, kao vlasnica vozila, na zahtjev – obavijest II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/22-8/112752 od 6. kolovoza 2022. ne bi dala vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine 19. svibnja 2022. u 17.19 sati, što je bila dužna učiniti u roku od 15 dana od 24. siječnja 2023. kada joj je uručena obavijest,
te time počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem 211-07/23-4/67040 izdala je 10. rujna 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena je u otvorenom zakonskom roku uložila prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljene navedeni u članku 243. Prekršajnog zakona, pa je u skladu sa odredbom članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Vlasnica je osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], ali nije imala saznala da je njezinim vozilom 2022. počinjen prekršaj koji se odnosi na prekoračenje dopuštene brzine kretanja vozila, jer joj obavijest o tom prekršaju nije bila osobno uručena, a nakon što joj je dana na uvid povratnica koja se odnosi na primitak obavijesti navodi da na njoj nije njezin vlastoručni potpis. Ističem da su ranije njezinim vozilom znale upravljati njezina majka i sestra, tako da je dobila tu obavijest sigurno bi se raspitala u obitelji tko je tada upravljao njezinim vozilom te dostavila podatke na traženje policije. Ističe da je dugogodišnji vozač te se smatra savjesnim i pažljivim vozačem, ali kako nije imala saznanja da je njezinim vozilom počinjen prekršaj nije mogla niti dostaviti tražene podatke, pa predlaže da ju sud oslobodi od optužbe.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske za okrivljenu iz kojeg je vidljivo da je okrivljena pravomoćno prekršajno osuđivana unazad tri godine, te je razgledao povratnicu od 24. siječnja 2023. koja se odnosi na primitak obavijesti o počinjenom prekršaju.
3.1. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju od 6. kolovoza 2022. koja je upućena okrivljenoj kao vlasnici vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], vidljivo je da je u obavijesti upozorena je dužna dati vjerodostojan podatak o identitetu vozača (ime, prezime, OIB, datum rođenja i adresu stanovanja) koji je u vrijeme počinjena prekršaja upravljao njezinim vozilom, te počinio prekršaj opisan u članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno prekoračio dopuštenu brzinu kretanja vozila za 34 km/h u naseljenom mjestu, no okrivljena na traženje tužitelja podatke o vozaču nije dostavila. Iz povratnice od 24. siječnja 2023. koja se odnosi na primitak obavijesti o počinjenom prekršaju vidljivo je da obavijest nije bila osobno uručena okrivljenoj, jer se potpis na toj povratnici razlikuje od potpisa okrivljene na prigovoru, povratnici o uručenju obaveznog prekršajnog naloga od 26. ožujka 2025. i zapisniku od 21. listopada 2025.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sudac nije mogao isključiti navode obrane okrivljene da obavijest o počinjenom prekršaju nije primila, jer je usporedbom potpisa na povratnici od 24. siječnja 2023. koja se odnosi na primitak te obavijesti od potpisa okrivljene na prigovoru i povratnici o uručenju obaveznog prekršajnog naloga od 26. ožujka 2025. i zapisniku od 21. listopada 2025., utvrđeno da su ti potpisi različiti, te da joj obavijest nije bila uredno uručena, zbog čega nije imala saznanja o počinjenom prekršaju, te nije dostavila podatke o osobi koja je upravljala njezinim vozilom u vrijeme kada je počinjen prekršaj.
5. Kako u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, s obzirom da nije imala saznanja o počinjenom prekršaju, jer joj obavijest nije bila uredno uručena, okrivljena je oslobođena od optužbe, na temelju zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude.
6. Kako je okrivljena oslobođena od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
7. Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu 26. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Monika Golub
Kornelija Adamec
Dostavna naredba:
1. Okrivljenoj HČ, [adresa],
2. Tužitelju II. Postaji prometne policije Zagreb,
3. Pismohrana.
