Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-109/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČĆ zbog prekršaja iz članka 286.st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), a po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/26-5/1612, Ur. broj: 511-13-11-26-1 od 22. siječnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 26. siječnja 2026.godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Č i majke B, H, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, konobar, nezaposlen, bez primanja, živi od OPG-a, rastavljen, otac jednog djeteta, ranije prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 21. siječnja 2026. u 16,05 sati u Skradinu u ulici Aleja skradinskih svilara kbr. 39 upravljao sa osobnim automobilom marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja PU šibensko-kninske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca, Klasa: 211-03/25-04/1341, Ur. broj: 511-13-06-25-8 od 16.10.2025., a koje je postalo izvršno dana 20.10.2025., a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje, kojim rješenjem mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola na rok od dvije godine radi prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova (u vremenu od 20.10.2025. do 20.10.2027.)

Dakle, što je upravljao navedenim vozilom nakon izvršnosti navedenog rješenja, a prije ponovnog stjecanja na samostalno upravljanje motornim vozilom.

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju iste odredbe istog Zakona

k a ž n j a v a

-  kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

III. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan po Rješenju o zadržavanju ovog suda od dana 22. siječnja 2026. uračunava se u izrečenu kaznu zatvora.

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 40,00 (četrdeset) EUR-a, u roku od 15 (petnaest) dana u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/26- 5/1612, Ur. broj: 511-13-11-26-1 od 21. siječnja 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog u postupku protiv okrivljenika ČĆ, zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je ispitan u žurnom postupku na dan 21. siječnja 2026. godine.

2.1. Tom prilikom je na zapisniku o ispitivanju izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj za koji ga se tereti. Istina je da je dana 21. siječnja 2026. zatečen da upravlja osobnim automobilom marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo njegove majke. Zatečen je u Skradinu u ulici Aleja skradinskih svilara te je zaustavljen od strane pol. službenika dok je upravljao tim vozilom. Rečeno mu je da mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta i da nije imao pravo upravljati tim vozilom, a da mu je dozvola ukinuta zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova. Dodao je da nikada nije zaprimio to rješenje PU šibensko kninske kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, u protivnom da ne bi upravljao tim vozilom.

3. Proveden je dokaz pregledom rješenja PU šibensko-kninske Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca, Klasa: UP/I-211-03/25-4/1341, Ur. Broj: 511-13-06- 25-8 od 16. listopada 2025. Iz rješenja je razvidno da je okrivljeniku ČĆ ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova te da isti može ponovno polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti toga rješenja, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozača.

Na rješenju je klauzula pravomoćnosti i izvršnosti te je razvidno da je rješenje izvršno 20.10.2025, a pravomoćno 21.11.2025.

U spisu se nalazi i povratnica iz koje je vidljivo da je ČĆ primio navedeno rješenje 20.10.2025.

4. Okrivljeniku je pokazana povratnica o primljenom rješenje, te je okrivljenik izjavio da potpis na povratnici nije njegov potpis.

5. Proveden je dokaz pregledom potvrde o kažnjavanju na ime okrivljenik izdane od strane Ministarstva pravosuđa dana 22.01.2026. Iz potvrde je razvidno da je okrivljenik o sada prekršajno osuđivan i to: odlukom PP Šibenik s Ispostavom Primošten, broj: 211-07/25-4/53500 od 26.05.2025., a koja je pravomoćna 132.06.2025. zbog prekršaja iz čl. 29.st. 1. toč. 1., čl. 238.st. 7. i čl. 32.st. 4. Zakona o osobnoj iskaznici, čl. 229.st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policije Šibenik, broj: 211-07/24-4/31460 od 10.04.2024. koja je postala pravomoćna 27.04.2024. zbog prekršaja iz čl. 119.st. 3. u svezi sa čl. 293.st. 1. ZSPC-a, te presudom Općinskom sudu u Šibeniku, poslovni broj Pp-3157/2025 od 20.09.2025. koja je pravomoćna istog dana, zbog prekršaja iz čl. 289.st. 4. i čl. 236.s.t 7. zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Obrana okrivljenika nije osnovana. Okrivljenik se branio da nije znao da mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta i da nije imao pravo upravljati tim vozilom, i zbog čega mu je oduzeta i ukinuta jer nikad nije zaprimio rješenja PU šibensko-kninske kojim mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta. U protivnom, da ne bi upravljao tim vozilom kritične prigode.

7. Obrana okrivljenika suprotna je provedenim dokazima, i stanju spisa, te je sudac smatra pokušajem izbjegavanja prekršajne odgovornosti.

8. Naime, pregledom rješenja PU šibensko-kninske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca od 16. listopada 2025. razvidno je da je okrivljeniku ČĆ ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, te da isti može polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti toga rješenja, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozača.

9. Rješenje je postalo izvršno dana 20.10.2025.(na rješenju se nalazi klauzula izvršnosti i pravomoćnosti), okrivljenik je to rješenje primio 20.10.2025.

10. Dakle, okrivljenik je mogao znati da mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, i zabranjeno podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole u roku od dvije godine od izvršnosti navedenog rješenja, a on je u navedenom roku, odnosno dana 21. siječnja 2026. upravljao osobnim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje. Time su se u postupanju okrivljenika ostvarila sva bitna obilježja prekršaja pravno označenog u odredbi čl. 286.st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci presude.

11. Na temelju provedenog materijalnog dokaza (pregledom naprijed citiranog rješenja PU šibensko-kninske), koji dokaz sudac smatra vjerodostojnim, jer je pribavljen sukladno čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona, a odbijajuću obranu okrivljenika kao neosnovanu, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika kako je opisano u izreci presude, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

12. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenice.

13. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan, a kako je naprijed navedeno zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, između ostalog i prekršaja iz čl. 289.st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje se ubraja u teže djelo prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, dok je kao olakotna okolnost cijenjena okolnost da je okrivljenik nezaposlen, rastavljen, otac jednog djeteta.

14. Okrivljeniku je izrečena kazna zatvora, iako je ista propisana kao alternativa propisanoj novčanoj kazni (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320, 00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), držeći da će se u odnosu na osobu okrivljenika jedino na ovaj način, dakle izricanjem kazne zatvora postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaj, budući ranije izrečene novčane kazne za prometne prekršaje nisu preventivno djelovale na okrivljenika jer je nastavio sa činjenjem prekršaja.

15. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan po rješenju ovog suda uračunato je u izrečenu kaznu zatvora ( čl. 40. Prekršajnog zakona).

16. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci koju predlaže tužitelj, budući je odredbom čl.49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 85/22) brisana odredba čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojoj je bilo propisano da će se pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima počinitelju prekršaja koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole.

17. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

18. Okrivljenik nije obavezan na plaćanje troškova u iznosu od 31,28 (trideset jedan euro i dvadeset osam centi) eura, jer ti troškovi nisu specificirani.

U Šibeniku 26. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: ČĆ, putem zatvora u Šibeniku

2. Tužitelju

3. U spis