REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-6426/2024-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, u ostavinskom predmetu iza pok. BH, sina B, rođ. **.**.1942., a umrlog **.**.2017., sa posljednjim prebivalištem u [adresa]., 26. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ostavinski postupak iza pok. BH, sina B, rođ. **.**.1942., a umrlog **.**.2017., sa posljednjim prebivalištem u [adresa].

Obrazloženje

1. Podneskom od 16. rujna 2024., u kojem se kao nasljednici ostavitelja navode ZH, MH i ĐH, podnesen je Prijedlog za provođenje postupka naknadno pronađene ostavinske imovine iza pok. BH, a koji se prijedlog ima smatrati prijedlogom za provođenje ostavinskog postupka s obzirom da je utvrđeno da se iza pok. ostavitelja nije vodio ostavinski postupak.

2. Na ročištima održanim 4. veljače 2025., 13. ožujka 2025. i 28. listopada 2025. uredno pozvani predlagatelji nisu pristupili.

3. Sud je Rješenjem poslovni broj O-6426/2024-16 od 28. listopada 2025. pozvao predlagatelje da se očituje u roku od 15 dana predlažu li provođenje ovog postupka, s obzirom da iako uredno pozvani nisu pristupili na ročišta, uz upozorenje da će u protivnom prijedlog biti odbijen.

4. Predlagatelj su navedeno Rješenje uredno zaprimili 4. studenog 2025. i do dana donošenja ove odluke nisu postupili po traženju suda.

5. Odredbom čl. 10. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 dalje: ZPP) koja se u ovom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 175. st. 2 Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19), sud je dužan provesti postupak bez odugovlačenja i u razumnom roku.

6. S obzirom da predmetne stranke ne iskazuju interes za vođenjem ovog postupka i Sud nije u mogućnosti utvrditi rodoslovlje niti što čini ostavinsku imovinu, a zbog čega sud nije u mogućnosti provesti ostavinski postupak iza ostavitelja ( u razumnom roku), valjalo je odlučiti ako u izreci rješenja.

7. Valja napomenuti da predmetne stranke ili bilo koji drugi potencijalni zakonski nasljednik može ponovno pokrenuti ostavinski postupak.

U Zagrebu 26. siječnja 2026.

Sudac:

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. MH

2. ĐH

3. ZH