Poslovni broj: Ovrv-2526/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnik Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica Đina Lukac Novaković, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika KŠ iz [adresa], radi ovrhe, 26. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 18. ožujka 2025. godine u ovom predmetu povučen.

II Obustavlja se ovršni postupak koji se vodi kod ovoga suda pod poslovnim brojem Ovrv-2526/2025.

Obrazloženje

1. Zaključkom od 24. srpnja 2025. ovrhovoditelj je pozvan dopuniti prijedlog od 18. ožujka 2025. na način da ispravi prijedlog na način da navede OIB ovršenika.

2. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 31. srpnja 2025., te u ostavljenom mu roku od osam dana nije postupio u skladu s istim.

3. Člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 – dalje: OZ) propisano je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

4. Člankom 109. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019 - dalje: ZPP) propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

5. Odredbom članka 40. stavak 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, a stavkom 2. istoga članka da će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu.

6. S obzirom da je naprijed navedenim zaključkom ovrhovoditelj upozoren da će se prijedlog smatrati povučenim ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ovrhovoditelj nije postupio u skladu s dobivenom uputom suda, sud je na temelju članka 109. stavak 4. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a i člankom 40. OZ-a, odlučio kao u izreci rješenja.

Velika Gorica, 26. siječnja 2026.

Sutkinja

Ivana Klaić Žlepalo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Prijedlog odluke izradilo sudski savjetnik Luka Perković.

Dna:

ovrhovoditelj po pun.