Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-2092/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BJ, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/23- 2/19230, ur. broj: 511-12-36-23-1 od 13. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 26. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik BJ, rođen **.**.1977., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nekažnjavan,

k r i v  j e

što se 13. lipnja 2023. u 10,55 u Kaštelima, Kaštel Stari, Kamberovo šetalište, upravljajući vozilom M1 Škoda [registarska oznaka] u smjeru istok – zapad iako je ta ulica kao jednosmjerna namijenjena za vozila iz suprotnog smjera,

čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. On je u žurnom postupku naveo da se smatra krivim za prekršaj te da je znak za jednosmjernu ulica zaklanjala palma.

3. S obzirom na njegovo očitovanje o krivnji, proglašen je krivim za prekršaj te mu je izrečena ublažena novčana kazna (propisani raspon od 260 do 660 eura) koja je primjerena svrhama kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnoga zakona s obzirom na to da je okrivljenik nekažnjavan, smatra se krivim za prekršaj, a u prilog svojim navodima dostavio je fotografije iz kojih je doista vidljivo da znak zaklanja palma. To, međutim, ne otklanja dužnost vozača da u prometu postupa s povećanim oprezom, čak i u slučaju da prometni znakovi nisu najbolje uočljivi (članak 28. stavak 3. Prekršajnoga zakona). Budući da nije kažnjavan za prekršaje, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa okrivljeniku predložena zaštitna mjera nije izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 49. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 40 € jer je okrivljenik neosnovano podnio prigovor zbog poricanja prekršaja (kaznu i zaštitnu mjeru mogao je pobijati obrazloženim prigovorom na kaznu), odazvao se sudskom pozivu i priznao prekršaj, postupak je manje razine složenosti, a imovno je stanje okrivljenika srednje.

U Kaštelima 26. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis