Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-6857/2022-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KANELURA d.o.o., zbog prekršaja iz članka 238. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, klasa: 211-07/22-3/8202, ur. broj: 511-12-28- 22-2 od 27. travnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka bez prisutnosti okrivljenika, 26. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
protiv okrivljenika KANELURA d.o.o. za projektiranje i građenje, OIB: 39227902840, Rogoznica, Zečevarska ulica 4,
na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi 10. ožujka 2022. u 16,25 u Kaštelima, Kaštel Lukšić, kao pravna osoba naredila ili dopustila da njezinim teretnim vozilom Škoda [registarska oznaka] u prometu sudjeluje vozač AĐ iako je navedenom vozilu važenje prometne dozvole isteklo 3. ožujka 2022.,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 238. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Izdani prekršajni nalog ustvari je obavezni prekršajni nalog (članak 239. stavak 1. točka 2. Prekršajnoga zakona).
2. Kako je od počinjenja djela proteklo više od tri godine, nastupila je zastara prekršajnoga progona (članak 13. stavak 2. Prekršajnoga zakona).
3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.
U Kaštelima 26. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- branitelju
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
