Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Trg Dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja

Poslovni broj: Pp-121/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TB zbog prekršajnog djela iz čl. 43. st. 3., uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, Klasa: 211-07/25-4/133891, Urbroj: 511-10-15-25-1 od 29. prosinca 2025. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 26. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenog TB, OIB [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] Dubici, Srećka Kitonića 3, p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP PU sisačko- moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, Klasa: 211-07/25- 4/133891, Urbroj: 511-10-15-25-1 od 29. prosinca 2025. godine u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanom okrivljeniku, uz primjenu čl. 37. st. 1. t. 1. u svezi čl. 33. st. 3. PZ

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura)

II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

III. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 87,40 eura (osamdeset sedam eura i četrdeset centa) i u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a

Obrazloženje

1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, PGP Hrvatska Kostajnica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/25-4/133891, Urbroj: 511-10-15-25-1 od 29. prosinca 2025. protiv okrivljenog TB zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. ZSPC kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljenom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je naložen platež troška postupka u iznosu od 87,40 eura.

2. Okrivljenik je dana 2. siječnja 2026. godine podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 13. siječnja 2026. godine u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 244. st. 2. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnu sankciju-novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura. Ne osporava počinjenje prekršaja niti umanje ozbiljnost događaja, te izražava iskreno žaljenje zbog nastale situacije. Smatra da je izrečena novčana kazna nerazmjerno visoka u odnosu na moje imovinsko i obiteljsko stanje. Umirovljenik je, a iznos izrečene kazne predstavlja približno dvije trećine njegovih mjesečnih primanja, čime bi bila ugrožena egzistencija njegove obitelji. Do sada nije prekršajno osuđivan.

3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljene, s tim da je 16. siječnja 2026. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljenik do sada nije osuđivan.

4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.

5. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe čl. 36. i čl. 37. st. 1. t. 1. PZ, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je naime olakotnim ocijenio da je okrivljenik priznao prekršaj, izrazio iskreno žaljenje, da je umirovljenik, uzdržava dvoje djece koja pohađaju osnovnu školu.

6. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u primjerenom novčanom iznosu, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.

7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.

U Petrinji 26. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 26. siječnja 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).

DOSTAVITI:

1. RH MUP PU sisačko-moslavačka PGP Hrvatska Kostajnica

u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, braniteljicu, te za PGP Hrvatska Kostajnica kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje