Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Prekršajni odjel
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-608/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić, po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničarke Karoline Sestrić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe INOX 1 d.o.o. za proizvodnju i trgovinu, koju zastupa branitelj Đorđe Perković, odvjetnik iz Rijeke, zbog prekršaja iz čl. 236. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13.
– Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljene pravne osobe podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac KLASA: 211-07/22-4/55264, URBROJ: 511-05-13-22-1 od 30. kolovoza 2022., odlučujući u žurnom postupku, 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) protiv
okrivljene pravne osobe INOX 1 d.o.o. za proizvodnju i trgovinu, OIB: 41992427783, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavane
odbija se optužba
da bi 29. prosinca 2021. u 08,46 sati, u Karlovcu, Brezova Glava kod kbr.2 C, kao pravna osoba dopustila ili omogućila da u prometu na cesti sudjeluje njezino vozilo, i to vozilo marke Ford registarske oznake i broja RI 251TD s kojim je upravljao vozač VR, krećući se državnom cestom broj 1 kroz naselje Brezova Glava od smjera Slunja u smjeru Karlovcu, te nadzorom vozila i vozača utvrđeno da se u vozilu ne nalazi propisana ispravna potrebita oprema za vozilo, odnosno da se u vozilu nalazi protupožarni aparat serijskog broja 012P525 za koji je istekao periodički pregled 30. travnja 2019., a koji nedostatak je posebnim propisom kategoriziran kao veći,
II. pa da bi time okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl. 236. st.1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 236. st. 3. ZSPC-a.
III. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. a. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljenoj pravnoj osobi 30. kolovoza 2022. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/22- 4/55264, URBROJ: 511-05-13-22-1 zbog prekršaja iz čl. 236. st.1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl.236.st.3. ZSPC-a. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba je pravodobno po branitelju podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je ovaj sud navedeni nalog u smislu čl.238. st. 9. PZ-a stavio izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu sa čl.244. st. 1. u vezi sa čl. 221. PZ-a.
2. Imajući u vidu da je odredbom čl. 13. st. 2. PZ-a propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati obavezan prekršajni nalog, a da je u konkretnom predmetu prekršaj počinjen 29. prosinca 2021., sud je utvrdio da je apsolutna zastara prekršajnog progona nastupila 29. prosinca 2024.
3. Stoga su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti u smislu odredbe čl. 181. toč. 5. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija jer je sud utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, i to stoga što je apsolutna zastara prekršajnog progona negativna procesna pretpostavka zbog koje postupak nije moguće voditi.
4. Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Karlovac, 12. siječnja 2026.
Zapisničar
Odluku izradila sudska savjetnica Karolina Sestrić,v.r.
Maja Poprženović,v.r.
Sudac
Sanja Jovanović Karajić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. PZ-a).
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Ovlašteni tužitelj PU karlovačka, PPRP Karlovac
2. Okrivljena pravna osoba INOX 1 d.o.o. za proizvodnju i trgovinu
3. Odvjetnik Đorđe Perković
4. Spis
