Republika Hrvatska

Poslovni broj: 8 P-1113/2019-39

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K A P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužitelja TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Srđan Kalebota, odvjetnik u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 8/II, protiv tuženice Privredne banke Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Radnička cesta 50 koju zastupa JR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], predsjednik uprave, a ovog punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, Medulićeva 31, radi utvrđenja i isplate, bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, po prijedlogu tužitelja od dana 5. svibnja 2025. godine za dopunu presude ovog suda poslovnog broja 8 P-1113/2019-39 od dana 22. travnja 2025. godine, dana 26. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u daljnjem iznosu od 62,005 eura, sa zateznom kamatom od dana presuđenja pa do isplate, po kamatnoj stopi obračunatoj po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda poslovnog broja 8 P-1113/2019-39 od dana 22. travnja 2025. godine prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba članka 1. Ugovora o kreditu broj 9010669078 od 17. kolovoza 2005. godine sklopljenog između tužitelja TR i tuženice Privredne banke Zagreb d.d., sve pobliže navedeno u točki I. podotčki 1. i 2. izreke).

2. Tuženici je ujedno naloženo i nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 4.412.50 eura sa zateznom kamatom koja teče od dana presuđenja do isplate (točka 4. izreke).

3. Tužitelj TR je putem punomoćnika predložio dopunu presude tako da se odluči i o zahtjevu za nadoknadom parničnog troška za sastav obrazloženog podneska po kvalificiranom punomoćniku od 23. prosinca 2024. godine.

4. Prijedlog je pravovremen i osnovan.

5. Naime, uvidom u spis utvrđeno je da je tužitelj na ročištu dana 26. veljače 2025. godine, dakle na ročištu na kojem je raspravljanje dovršeno podnio pismeni zahtjev za nadoknadom parničnog troška, te da je u istom zahtijevao i trošak za sastav obrazloženog podneska od dna 23. prosinca 2024. godine – (list 225 spisa), a o kojem zahtjevu doista nije odlučeno.

6. Također je utvrđeno da je tužitelj putem punomoćnika podnio dana 23. prosinca 2024. godine obrazloženi podnesak kojim se očituje na nalaz i mišljenje vještakinje Danijele Bijelić, stalne sudske vještakinje za računovodstvo i financije u Šibeniku. (list 192 do 198 spisa).

7. Tužitelju dakle pripada trošak koji je imao za sastav citiranog obrazloženog podneska -250 bodova sukladno Tbr. 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23) odnosno 500,00 eura (Tbr. 54. Tarife), koji iznos uvećan za iznos PDV-a (25%) na trošak odvjetnika (125,00 eura) predstavlja trošak tužitelja s navedenog osnova u iznosu od 625,00 eura.

8. Slijedom izloženog, a temeljem odredbe članka 339. stavak 1. i 340. u svezi odredbe članka 312. stavka 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91, 91/92 , 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22,155/23, 146/25 dalje: ZPP) odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 26. siječnja 2026.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24).

DN-a:

- punomoćniku tužitelja, odvjetniku Srđanu Kaleboti

- punomoćnici tuženice, odvjetnici Maji Čuljak