REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-858/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljana Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AČ, zbog prekršaja čl. 229. st.1. kažnjivo po st.5., čl. 196.st.1. kažnjiv po st.5. i čl. 289.st.1. kažnjiv po st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26-5/2004, URBROJ: 511-19-44-26-1 od 26.siječnja 2026. i dopune istog na zapisnik od 26. siječnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

presudio

Okrivljeni IČ, sin A i I, djevojački L, rođen **.**.1953. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, razveden, otac troje djece, VŠS, po zanimanju trgovac, u mirovini, s mjesečnim primanjima u iznosu od 320 eura, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakon

kriv je

1. što je 26. siječnja 2026. u 10:35 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke „Škoda“ ZG2960-KJ, krećući se kolnikom Ulice Vukomerec u smjeru zapada te je nadzorom vozila kod kbr. 18, od strane policijskog službenika LČ, djelatnika Mobilne jedinice prometne policije MUP-a RH, i provjerom u evidencije IS MUP-a, utvrđeno da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, presudom Pp-9074/2025. godine od strane Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pravomoćna od 14. 07.2025. i izvršna 15.12.2025., u trajanju od 15.12.2025. godine do 15.03.2026. godine

dakle, upravljao je motornim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije

čime je počinio prekršaj opisan u članku 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke utvrđeno da je vozačka dozvola ser. br. [serijski broj] istekla dana 13.11.2022. godine

dakle, nije kod sebe imao važeću vozačku dozvolu,

čime je počinjen prekršaj iz članka 196. stavka 1. kažnjivog po članku 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa

- za djelo pod toč. 1. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

- za djelo pod toč. 3. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 eura

Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.450,00 €

(tisučučetirstopedeseterura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 26.01.2026. u 10,35 sati do 26.01.2026. u 15:30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.410,18 € (tisućučetirstodeseteura i osmanaestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem članka 181. toč. 5. Prekršajnog zakona

odbija se optužba

da bi 26. siječnja 2026. u 10:35 sati u Zagrebu, upravljao vozilom reg. [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice Vukomerec u smjeru zapada te da bi nadzorom vozila kod kbr. 18, bilo utvrđeno kako kod sebe nije imao vozačku dozvolu.

čime bi počinio prekršaj iz članka iz članka 229. stavka 1. kažnjiv po članku 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci od dana izvršnosti presude.

III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 26.siječanj 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac v.r.

Zapisničar

Sutkinja

Ljiljana Novosel v.r.

Maja Župančić Ukropina v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.