REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9

20350 Metković

Poslovni broj: Sp-200/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Metkoviću po višem sudskom savjetniku-specijalistu Ivici Kuranu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 26. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (FINA) podnijela je 08. prosinca 2025. ovom sudu prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15, 67/18 i 36/22; u daljnjem tekstu: ZSP).

3. Vjerovnik potrošača HRT u povodu poziva iz oglasa, objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova dana 08. prosinca 2025. godine, je osporio popis imovine potrošača, te he predložio sudu da po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost imovine potrošača kao i njegovo raspolaganje imovinom u posljednje tri godine.

4. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten.

5. Prema stavu ovog suda, iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da potrošač u vrijeme postojanja nepodmirenog duga koji je predmetom ovog postupka ima imovinu iz čije bi se vrijednosti mogle namiriti neizvršene osnove za plaćanje, makar djelomično. Slijedom navedenog, a imajući u vidu da potrošač nije dostavio popis svoje imovine, isti je postupao nepošteno u smislu odredbi ZSP, obzirom da se u navedenom slučaju ne može smatrati da isti nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

6. Naime, sud je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka (EDIP) koju je dostavila FINA, utvrdio da je potrošač u 2025. godini ostvario novčani primitak u visini od 27.449,53 EUR po osnovi plaće i 700,00 EUR po osnovi prigodnih nagrada, da je potrošač u 2024. godini ostvario novčani primitak u visini od 23.859,03 EUR po osnovi plaće, 700,00 EUR po osnovi prigodnih nagrada i 504,00 EUR po osnovi nagrade radnicima za navršene godine staža, te da je u 2023. godini ostvario novčani primitak u visini od 17.076,00 EUR po osnovi plaće i 600,00 EUR po osnovi prigodnih nagrada. Nadalje, uvidom u Jedinstveni registar računa (JRR) kojeg je također dostavila FINA, sud je utvrdio da je potrošač vlasnik 3 blokirana računa, 1 zaštićenog računa i 2 računa na kojima se nalaze oročena sredstva, a koji računi se vode kod raznih poslovnih banaka. Također, sud je uvidom u evidenciju Ministarstvo unutarnjih poslova (MUP) – vozilo, koju je također dostavila FINA, utvrdio da je potrošač dana 20.03.2024. godine postao vlasnikom osobnog automobila marke Peugeot 206 2.0 HDI, proizvedenog 2002. godine, broj šasije [broj šasije], reg. ozn. [registarska oznaka], vrijednosti 1.300,00 EUR, da je dana 10.08.2023. godine postao vlasnikom osobnog automobila marke Volkswagen Polo 1.2, proizvedenog 2002. godine, broj šasije [broj šasije], reg. ozn. [registarska oznaka], vrijednosti 1.000,00 EUR, te da je dana 13.09.2024. godine postao vlasnikom osobnog automobila marke Renault Megane Confort Dynamo, proizvedenog 2003. godine, broj šasije [broj šasije], reg. ozn. [registarska oznaka], vrijednosti 500,00 EUR, prema podacima koje je dostavila FINA.

7. Stoga je primjenom odredbe čl. 79. m. ZSP, sud odlučio kao u izreci rješenja.

Metković, 26. siječnja 2026.

Viši sudski savjetnik-specijalist:

Ivica Kuran

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA nakon pravomoćnosti

Na znanje: Maja Čuljak, odvjetnica, Zagreb, Ribnjak 40