REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-56/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe DVORSKA VINA ŠOŠKIĆ d.o.o. i Siniša Šoškić, zastupan po branitelju Kristijanu Peharu, odvjetniku iz Zagreba, Braće Domany kbr. 4, zbog prekršaja iz članka 44A. stavak 1. i 47A stavak 1 stavak Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-4/129005, urbroj: 511-22-05/25-1 od 12. prosinca 2025. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 26. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega klasa: 211-07/25-4/129005, urbroj: 511-22-05/25-1 od 12. prosinca 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se
I okrivljenoj pravnoj osobi DVORSKA VINA ŠOŠKIĆ d.o.o. OIB: 70520444339 iz Gornje reke kbr. 100A i u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni
-za prekršaj iz članka 44A. stavak 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu u iznosu od 530,00 eura (petstotrideseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
-za prekršaj iz članka 47A. stavak 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu u iznosu od 260,00 eura (dvijestošezdeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
umjesto ukupne novčane kazne u iznosu od 790,00 eura (sedamstodevedeseteura) izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura).
II odgovornom Siniši Šoškić, u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni
-za prekršaj iz članka 44A. stavak 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, u iznosu od 190,00 (stodevedeseteura) eura izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura)
-za prekršaj iz članka 47A. stavak 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
umjesto ukupne novčane kazne u iznosu od 250,00 eura (dvijestopedeseteura) izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura).
II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene kazne (za pravnu osobu iznos od 300,00 eura (tristoeura), a za odgovornu osobu iznos od 100,00 eura (stoeura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/129005, urbroj: 511-22-05/25-1 od 12. prosinca 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenih zbog prekršaja iz članka 44A. stavak 1. i 47A. stavak 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom i okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 530,00 eura i 260,00 eura za pravnu osobu i iznos od 190,00 eura i 60,00 eura za odgovornu osobu.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni su pravovremeno podnijeli prigovore zbog odluke o novčanoj kazni .
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenih djelomično osnovan, te je okrivljenima prvotno izrečene novčane kazne u iznosu preinačio uzimajući u obzir činjenicu da su okrivljeni priznali počinjenje prekršaja, zbog istog izrazili žaljenje, te da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 26. siječnja 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljene i tužitelja.
