Republika Hrvatska
Poslovni broj: P Ob-8/2024-17
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice UŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Denisu Klarendiću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika: pod 1) UŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) Addiko bank d.d., OIB: 14036333877, sa sjedištem u [adresa], zastupane po punomoćnicima iz OD Kožul i Petrinović d.o.o. sa sjedištem u [adresa], 26. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
„I. Utvrđuje se da je tužiteljica suvlasnica za 1/2 dijela nekretnina oznake: - 32 Etaža: 30/100000 dijela čest. zem. [katastarska čestica], u naravi zgrada i dvor, ukupne površine 5265 m[2] , te s istim povezano pravo vlasništva na spremištu u prizemlju ukupne korisne površine 2,57 m[2] , u elaboratu obilježen sa S 11 i označen teksturom cigli sive boje, te 77 Etaža: 920/100000 dijela čest. zem. [katastarska čestica], u naravi zgrada i dvor, ukupne površine 5265 m[2] , te s istim povezano pravo vlasništva na stambenom prostoru na drugom katu ukupne korisne površine 64,72 m[2] , u elaboratu obilježen sa L2 i označen zvjezdicama narančaste boje, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška]., k. o. [katastarska općina], što je tuženik ad 1) dužan priznati i trpjeti te se nalaže zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Zadru da izvrši uknjižbu prava vlasništva tužiteljice za 1/2 dijela na predmetnoj nekretnini uz istovremeno brisanje prava vlasništva tuženika ad 1) za 1/2 dijela nekretnine jer će u protivnom isto zamijeniti ova presuda, sve u roku 15 dana
II. Nalaže se tuženiku ad 2) izdati tužitelju brisovno očitovanje kojim se dozvoljava brisanje uknjiženog tereta – hipoteke na temelju Ugovor o kreditu broj: 231-105/2006 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine u Zadru 19. svibnja 2006. godine, solemniziranog po javnom bilježniku u Zadru Alkici Kolega Zubčić pod broj: OU-499/06-1 dana 23. svibnja 2006., upisanog u korist tuženika ad 2) pod poslovnim brojem Z-5594/06, na suvlasničkom dijelu nekretnine (1/2) u vlasništvu tužitelja i to na 32 Etaža: 30/100000 dijela čest. zem. [katastarska čestica], u naravi zgrada i dvor, ukupne površine 5265 m[2] , te s istim povezano pravo vlasništva na spremištu u prizemlju ukupne korisne površine 2,57 m[2] , u elaboratu obilježen sa S 11 i označen teksturom cigli sive boje, te na 77 Etaža: 920/100000 dijela čest. zem. [katastarska čestica], u naravi zgrada i dvor, ukupne površine 5265 m2, te s istim povezano pravo vlasništva na stambenom prostoru na drugom katu ukupne korisne površine 64,72 m[2] , u elaboratu obilježen sa L2 i označen zvjezdicama narančaste boje, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška]., k. o. [katastarska općina], u roku od 15 dana, jer će u suprotnom brisovno očitovanje zamijeniti ova presuda.
III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u roku od 15 dana.“
Obrazloženje
1. Dana **.**.2024. UŠR (dalje u tekstu: tužiteljica) podnijela je protiv UŠ i Addiko bank d.d. (dalje u tekstu: tuženici pod 1-2) tužbu, koju je dopunila podneskom od 07. veljače 2025., radi utvrđenja da suvlasnica za 1/2 dijela spremišta u prizemlju u Elaboratu označenog sa S11 (Etaža 32) i stambenog prostora na drugom katu u Elaboratu označenog sa L2 77 (Etaža 77) u zgradi izgrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te obveze tuženika pod 1) da isto prizna i trpi da izvrši uknjižbu tog svog prava na predmetnim nekretninama uz istovremeno brisanje prava njegovog vlasništva za ½ dijela, kao i nalaganja tuženiku pod 2) da joj izda brisovno očitovanje kojim se dozvoljava brisanje uknjiženog tereta – hipoteke na temelju Ugovor o kreditu broj:
231-105/2006 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine u [adresa] 19. svibnja 2006., solemniziranog po javnom bilježniku u [adresa] Alkici Kolega Zubčić pod broj:
OU-499/06-1 dana 23. svibnja 2006., upisanog u njegovu korist pod poslovnim brojem Z-5594/06.
1.1.Podneskom od 22. prosinca 2025. tužiteljica je izvijestila ovaj sud da se odriče tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari.
2. Kako za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, valjalo je temeljem čl. 331. a. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev tužiteljice odbija u cijelosti, odnosno presudu na temelju odricanja, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
U Zadru, 26. siječnja 2026.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTAOPRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude na temelju odricanja dopuštena je žalba Županijskom sudu u RH. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. Tužiteljici po punomoćniku,
2. Tuženiku pod 1) osobno,
3. Tuženiku pod 2) po punomoćnicima.
