REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta br. 15

Poslovni broj: Pp-166/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Ankici Crnjak, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČK, radi djela prekršaja iz čl. 59. st. 1. i st. 5. u svezi čl. 293. st. 1., čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 229. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom optužnim prijedlogom I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/1984, podnesenim 26. siječnja, 2026. godine, dana 26. siječnja, 2026. godine, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 26. siječnja, 2026. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni: ČK, sin Č i R, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, samozaposlen, vlasnik firme, oženjen, otac četvero djece, s primanjima u iznosu od oko 800,00 eura, vlasnik vozila, prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 25. siječnja, 2026. godine u 14:50 sati u Sesvetama upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], lijevom prometnom trakom Zagrebačke ceste u smjeru zapada, te dolaskom do semaforiziranog raskrižja s ulicom Ljubičica, gdje su semafori radili automatski i ispravno, nije zaustavio svoje vozilo kada je na semaforu za njegov smjer kretanja bio upaljen znak crvenog svjetla (zabrana prolaska kroz raskrižje), već je nastavio vožnju te ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno, te je uslijed nepoštivanja zabrane prolaska kroz raskrižje, prednjom desnom stranom vozila naletio na prednji lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao RK, a koji se kretao kolnikom Ulice Ljubičića, prometnom trakom za lijevo u smjeru juga, a u trenutku nesreće ušao u raskrižje skrećući u lijevo u smjeru istoka, kada je na semaforu za njegov smjer kretanja bio upaljen znak zelenog svjetla, te je na vozilima nastala materijalna šteta, čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je tom istom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,53 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što tom istom prilikom nije imao kod sebe važeću vozačku dozvolu, čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istih propisa, utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.870,00 (tisuću osamsto sedamdeset) eura.

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 25.1.2026. godine u 15:24 sati do 26.1.2026. u 11:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.790,37 (tisuću sedamsto devedeset eura i trideset sedam centi).

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 50,00 (pedeset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 26. siječnja, 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.