Poslovni broj: Pp-1458/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice EV, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po prigovoru okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/14651, Urbroj: 511-03-14-23-2 od 16.02.2024. godine, temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, ukida.

II. U odnosu na izrečenu novčanu kaznu, obvezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je okrivljenica dužna uplatiti novčanu kaznu u iznosu od 390,00 /tristodevedeset/ eura.

III. Temeljem čl.139. st.3. a u vezi s čl.138. st.2. toč.3. -b Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova ovog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura u roku od 30 dana od primitka ove presude, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik okrivljenica je oglašena krivom i kažnjena zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 /jedan/ mjesec.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem priznaje prekršaj. Spremna je platiti izrečenu novčanu kaznu, ali izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom joj predstavlja problem. Brine o roditeljima poodmakle životne dobi koji žive u mjestu Doli. Budući da ona živi i radi u Dubrovniku nužno joj je korištenje automobila kako bi obilazila roditelje i pomagala im. Žao joj je što je počinila prekršaj i sigurna je da nešto slično neće ponoviti.

3. Prije donošenja odluke pribavljeni su podaci o dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenice. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa – Odjela za prekršajne evidencije od **.**.2026., EV nije osuđivana.

4. Prihvaćen je prigovor okrivljenice u dijelu koji se odnosi na primijenjenu zaštitnu mjeru te je odredba o izricanju zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije ukinuta. Obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenice u prometu na cestama, zaključilo se da se ne radi o osobi za koju postoji opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ugrozila svoju sigurnost i sigurnost drugih sudionika u prometu.

5. U odnosu na izrečenu novčanu kaznu, obavezni prekršajni nalog se ne mijenja. Izrečena kazna je zakonita, a okrivljenica u svom prigovoru nije osporila visinu kazne.

6. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 26. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti: Postaja prometne policije Dubrovnik u tri primjerka za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.