Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-131/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 26. siječnja 2026. Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel po sucu Dubravki Končar-Brodarić i zapisničaru Mirjani Sabolović i prisustvo okrivljenika PU iz [adresa], te u prisutnosti predstavnika tužitelja, po optužnom prijedlogu PP Đurđevac, Klasa: 211-07/26-5/1992. od 26. siječnja 2026., zbog počinjenja prekršaja iz čl. 134. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, u daljnjem tekstu ZSPC-a), na temelju čl.179. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22., u daljnjem tekstu PZ-a), istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i M, rođen **.**.2002. u [adresa], prebiva [adresa], završio OŠ, nezaposlen, radi povremeno za dnevnicu, prosječno mjesečno može zaraditi 600-800 eura, živi u izvanbračnoj zajednici sa MU, otac troje mlljt. djece, bez nekretnina, bez pokretnina, državljanin RH, prekršajno kažnjavan, ali ne za istovrsne prekršaje
k r i v j e
I što je dana 24. siječnja 2026. godine u 17,15 sati u prometu na cesti upravljao
teretnim automobilom marke „Mercedes“, registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Petra Zrinskog prema smjeru ulice Stiska u gradu Đurđevcu, te je utvrđeno da:
1. za vrijeme kretanja kolnikom ulice Petra Zrinskog kod reciklažnog dvorišta povećao je brzinu kretanja vozila ispred obilježenog pješačkog prijelaza na kojem je preticao vozilo koje se kretalo ispred njega.
2. Za vrijeme kretanja kolnikom ulice Petra Zrinskog, povećao je naglo brzinu kretanja vozila postižući pritom gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora te je došlo do proklizavanja kotača.
3. Za vrijeme vožnje nije postupio po zahtjevima policijskih službenika izraženim pomoću plavih svjetala (bljeskalica) kao i zvučnih signala davanih iz službenog vozila marke „Škoda“ reg. oznaka [registarska oznaka],a koji svjetlosni i zvučni znakovi su davani cijelim putem od ulice Petra Zrinskog do [adresa] gdje je vozač PU zaustavio vozilo marke „Mercedes“ reg. oznaka [registarska oznaka] u dvorištu obiteljske kuće te iz vozila pješke pobjegao u nepoznatom pravcu
4. Za vrijeme vožnje kolnikom ulice Petra Zrinskog i kolnikom ulice Stiska, vozilom se nije kretao sredinom obilježene prometne trake već se vozio po suprotnoj strani kolnika. Sprječavajući da ga preteknemo i zaustavimo.
5. Za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas tvornički ugrađen u vozilu
6. Za vrijeme vožnje po kružnom toku prometa ulice Petra Zrinskog i ulice Stiska nije dao desni pokazivač smjera prilikom isključivanja iz kružnog toka te dolaskom do kbr. 7 ulica Stiska u gradu Đurđevac, ulaskom u dvorište obiteljske kuće prilikom skretanja ulijevo nije dao lijevi pokazivač smjera.
7. Upravljao je teretnim automobilom marke „Mercedes“, reg. oznaka [registarska oznaka], a koje vozilo spada u „B“ kategoriju prije stjecaja prava na upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije bez položenog vozačkog ispita.
II pa je time počinio pod točkom 1. prekršaj iz članka 134. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 134. st. 4. istog Zakona, pod točkom 2. prekršaj iz čl. 52. st. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 52. st. 4. istog Zakona, pod točkom 3. prekršaj iz čl. 32. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 32. st. 4. istog Zakona, pod točkom 4. prekršaj iz čl. 47. st. 2. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 47. st. 3. istog Zakona, pod točkom 5. prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona, pod točkom 6. prekršaj iz čl. 44. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 44. st. 4. istog Zakona, pod točkom 7. prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
III
te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, za prekršaj pod točkom 7.
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU od 10 (deset) dana.
Temeljem čl. 44.PZ- a primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi bila propisana ista ili teža kazna od izrečene
Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 26. siječnja 2026. u 08:40 sati do 26. siječnja 2026. u 13:00 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati 9 (devet) dana.
IV
Temeljem gore navedenih zakonskih propisa, okrivljeniku se:
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura)
za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)
za prekršaj pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)
za prekršaj pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
za prekršaj pod točkom 5. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)
za prekršaj pod točkom 6. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
Temeljem čl. 39. PZ-a mu se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 770,00 eura (sedamstosedamdeseteura)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 513,33 eura (petstotrinaesteura tridesettricenta), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V
Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), a koji je razmjeran trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 26. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Dostaviti:
1. Okrivljenik PU, ovdje,
2. Tužitelj PP Đurđevac – ovdje,
3. Za spis.
